Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 по делу n А71-14040/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

соответствии с пунктами 6.2 договоров управления многоквартирными домами собственники вносят обязательные платежи в фонд капитального ремонта в соответствии с решением общего собрания.

Согласно представленному в материалы дела протоколу № 1/50Л от 17.05.2012 года общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. Ленина, д. 50, по форме очного голосования было принято решение утвердить размер платы за капитальный ремонт общего имущества дома в виде ежемесячных платежей в размере утвержденного федерального стандарта (на 2012 год – в размере 5,50 руб. с кв.м., л.д. 19-20).

Решением общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. Ленина, д. 52, по форме заочного голосования, оформленным протоколом № 1/52Л от 10.08.2012 года (л.д. 33-34), принято решение утвердить размер платы за капитальный ремонт общего имущества дома в виде ежемесячных платежей в размере утвержденного федерального стандарта (в размере 7,0 руб. с кв.м. с 1 июня 2012 года).

Собственниками жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. Ленина, д. 60, на общем собрании по форме очного голосования (протокол № 1/60Л от 30.05.2012 года, л.д. 44-45) принято решение утвердить размер платы за капитальный ремонт общего имущества дома в виде ежемесячных платежей в размере утвержденного федерального стандарта (на 2012 год – в размере 5,50 руб. с кв.м.).

В соответствии с протоколом № 1/21О от 01.08.2012 года общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. Орджоникидзе, д. 21, по форме очного голосования собственники решили на 2012 год утвердить размер платы за капитальный ремонт общего имущества дома в виде ежемесячных платежей в размере утвержденного федерального стандарта (в размере 5,50 руб. с кв.м., л.д. 56-57).

Согласно протоколу № 1/25аО от 27.07.2012 года общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. Орджоникидзе, д. 25а, по форме очного голосования собственниками принято решение утвердить размер платы за капитальный ремонт общего имущества дома в виде ежемесячных платежей в размере утвержденного федерального стандарта (на 2012 год – в размере 5,50 руб. с кв.м., л.д. 68-70).

Собственниками жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. Орджоникидзе, д. 26, на общем собрании по форме очного голосования (протокол № 1/26 от 02.08.2012 года, л.д. 77-78) принято решение утвердить размер платы за капитальный ремонт общего имущества дома в виде ежемесячных платежей в размере утвержденного федерального стандарта (на 2012 год – в размере 5,50 руб. с кв.м.).

Решением общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. Орджоникидзе, д. 30, по форме очного голосования, оформленным протоколом № 1/30О от 25.07.2012 года (л.д. 88-89), принято решение утвердить размер платы за капитальный ремонт общего имущества дома в виде ежемесячных платежей в размере утвержденного федерального стандарта (на 2012 год – в размере 5,50 руб. с кв.м.).

В соответствии с протоколом № 1/49П от 25.05.2012 года общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. Пастухова, д. 49, по форме очного голосования собственники решили на 2012г. утвердить размер платы за капитальный ремонт общего имущества дома в виде ежемесячных платежей в размере утвержденного федерального стандарта (в размере 5,50 руб. с кв.м., л.д. 100-101).

Согласно протоколу № 1/25П от 20.07.2012 года общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. Промышленная, д. 25, по форме очного голосования собственниками принято решение утвердить размер платы за капитальный ремонт общего имущества дома в виде ежемесячных платежей в размере утвержденного федерального стандарта (на 2012 год – в размере 5,50 руб. с кв.м., л.д. 113-114).

Собственниками жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. Промышленная, д. 27, на общем собрании по форме очного голосования (протокол № 1/27П от 21.06.2012 года, л.д. 125-126) принято решение утвердить размер платы за капитальный ремонт общего имущества дома в виде ежемесячных платежей в размере утвержденного федерального стандарта (на 2012 год – в размере 5,50 руб. с кв.м.).

Следовательно, являясь собственником помещений спорных многоквартирных домов, ответчик обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества путем внесения платы за капитальный ремонт многоквартирных домов.

Решение об установлении платы на капитальный ремонт было принято общим собранием собственников, следовательно, обязательно для всех собственников помещений в данном доме (часть 5 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Ответчик не оспаривает обязанность внесения платы на капитальный ремонт помещений, однако указывает на то, что истцом нарушен порядок ее внесения, установленный Постановлением администрации г. Ижевска от 29.09.2009 № 941.

Довод заявителя жалобы об установлении порядка внесения управляющей организации платы за капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме Постановлением Администрации г. Ижевска от 29.09.2009 № 941 подлежит отклонению.

Расходы на капитальный ремонт доли муниципального образования в праве общей собственности на общее имущество многоквартирных домов являются расходными обязательствами Администрации г. Ижевска в соответствии с частью 1 статьи 9 Бюджетного кодекса Российской Федерации и относятся к бюджетным полномочиям муниципального образования, как исполнение его расходных обязательств.

Финансовые обязательства, возникающие в связи с решением вопросов местного значения исполняются за счет средств местных бюджетов (пункт 2 статьи 18 Федерального закона от 06.10.2003 № 131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»).

Указанные нормы дают право и определяют возможность внесения муниципальным образованием средств на содержание своего муниципального имущества.

В апелляционной жалобе ответчик ссылается на то, что работы по капитальному ремонту общего имущества спорных многоквартирных домов не производились и решение о производстве капитального ремонта общим собранием собственников помещений дома не принималось.

Данный довод судом апелляционной инстанции во внимание не принимается на основании части 3 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которому обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

Собственники помещений в многоквартирных домах, расположенных по адресам: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Ленина, 50, 52, 60; ул. Орджоникидзе, 21, 25А, 26, 30; ул. Пастухова, 49; ул. Промышленная, 25, 27, приняли решения, оформленные протоколами № 1/50Л от 17.05.2012 года, № 1/52Л от 10.08.2012 года, № 1/60Л от 30.05.2012 года, № 1/21О от 01.08.2012 года, № 1/25аО от 27.07.2012 года, № 1/26О от 02.08.2012 года, № 1/30О от 25.07.2012 года, № 1/49П от 25.05.2012 года, № 1/25П от 20.07.2012 года, № 1/27П от 21.06.2012 года (л.д.19-20, 33-34, 44-45, 56-57, 68-70, 77-78, 88-89, 100-101, 113-114, 125-126), в том числе, о размере и порядке внесения платы за капитальный ремонт, что соответствует положениям Жилищного кодекса РФ.

Расчет задолженности за капитальный ремонт истца на сумму 54 655 руб. 70 коп. проверен судом первой инстанции и обоснованно уменьшен на 22 руб. 00 коп. в связи с арифметической ошибкой при расчете задолженности по дому № 49 по ул. Пастухова г. Ижевска.

Оснований для непринятия выводов суда первой инстанции, у апелляционного суда не имеется. Контррасчет ответчиком не представлен (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Как следует из материалов дела, между ООО «Единая УК» (Цедент) и ООО «Единый РКЦ» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (цессии) от 01.11.2012 года, в связи с чем право требования долга перешло к истцу - ООО «Единый РКЦ».

Доказательств исполнения обязательств по внесению платы за капитальный ремонт домов ответчиком в материалы дела в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, в связи с чем указанная задолженность в размере 54 633 руб. 70 коп. обоснованно взыскана судом первой инстанции с Администрации муниципального образования «город Ижевск», что не противоречит статье 120 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Довод апелляционной жалобы о нарушении истцом порядка  возмещения расходов на проведение капитального ремонта, установленного  постановлением Администрации г. Ижевска от 29.09.2009 №941 отклонен апелляционным судом, поскольку не влияет на обязанность ответчика по своевременному внесению  платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.

В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб. 00 коп. судом первой инстанции отказано правомерно в связи с отсутствием доказательств несения истцом указанных расходов в заявленной сумме.

С учетом изложенного решение суда от 14.01.2013 года является законным и обоснованным. Оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены (изменения) судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба ответчика удовлетворению не подлежит.

В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.01.2013 по делу № А71-14040/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Судья

Л.В.Дружинина