Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 по делу n А71-12117/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета). Для учета объемов производства электрической энергии производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках подлежат использованию приборы учета, позволяющие измерять почасовые объемы производства электрической энергии, класса точности 0,5S и выше, обеспечивающие хранение данных о почасовых объемах производства электрической энергии (мощности) за последние 90 дней и более или включенные в систему учета.

Указанные приборы учета должны быть установлены в местах присоединения объектов по производству электрической энергии (мощности) к объектам электросетевого хозяйства производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке, а также на границе балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке и смежных субъектов (потребителей, сетевых организаций).

Судом первой инстанции установлено, подтверждено материалами дела и не оспорено участниками процесса наличие соответствующих требованиям действующего законодательства приборов учета (счетчики ЦЭ68503 № 07965500185, № 07965500176) на границе балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства МУП г. Ижевска "Горкоммунтеплосеть" (производитель электрической энергии) и МУП г. Ижевска "Ижевские электрические сети" (сетевая компания).

Пунктом 164 Основных положений предусмотрена обязанность производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках передавать данные приборов учета об объеме электрической энергии, выработанной ими и отпущенной за границу балансовой принадлежности по каждой точке присоединения, в адрес сетевой организации, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены принадлежащие им объекты по производству электрической энергии (мощности), а также в адрес гарантирующего поставщика, в зоне деятельности которого расположены такие объекты по производству электрической энергии (мощности).

Данные об объеме электрической энергии, выработанной ими за расчетный период и отпущенной за границу балансовой принадлежности, должны быть получены с расчетных приборов учета по состоянию на 00 часов 00 минут 1-го дня месяца, следующего за расчетным периодом, и переданы с использованием телефонной связи, электронной почты или иных средств связи, согласованных с сетевой организацией, гарантирующим поставщиком, до окончания 1-го дня месяца, следующего за расчетным периодом, а также в письменной форме в виде акта снятия показаний расчетных приборов учета в течение 3 рабочих дней. Передаваемые данные должны содержать информацию о почасовых объемах производства электрической энергии и почасовых объемах перетоков электрической энергии на границе с объектами электросетевого хозяйства сетевой организации, к которым присоединен объект по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке, а также на границе с объектами электроэнергетики, энергопринимающими устройствами иных субъектов розничного рынка.

В соответствии с пунктом 182 Основных положений при непредставлении показаний расчетного прибора учета, используемого для определения объема производства электрической энергии (мощности), в сроки, установленные в настоящем разделе или в договоре, а также в случае 2-кратного недопуска сетевой организации к расчетному прибору учета, установленному в границах объектов по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке, для проведения контрольного снятия показаний или проведения проверки прибора учета, а также при неисправности, утрате, истечении межповерочного интервала расчетного прибора учета, исходя из показаний которого определяются объемы производства электрической энергии (мощности), либо его демонтаже в связи с поверкой, ремонтом или заменой объем производства электрической энергии (мощности), в том числе почасовые объемы производства электрической энергии, начиная с даты, когда наступили указанные события, определяется исходя из показаний контрольного прибора, а при его отсутствии считается равным нулю.

Из материалов дела следует, что в нарушение условий пункта 2.1.9 договора поставки электрической энергии от 01.07.2009 № 499, положений действующего законодательства акты учета (оборота) электроэнергии за июнь 2012 и июль 2012 года, содержащие  почасовые объемы производства электрической энергии переданы ответчику (гарантирующему поставщику) 30.08.2012 (л.д. 122).

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Истец в соответствии со статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляет предпринимательскую деятельность на свой риск, а, следовательно, должен был и мог предположить возможность отрицательных последствий несвоевременного представления ответчику необходимых сведений и должен был предпринять необходимые меры для предотвращения наступления негативных последствий путем оборудования узлов учета необходимым оборудованием.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что нарушение истцом установленной действующим законодательством обязанности по своевременному направлению гарантирующему поставщику почасовых объемов поставки электрической энергии влечет правовые последствия в виде признания объемов производства электрической энергии равными нулю.

Доводы истца о наличии контрольного прибора учета судом апелляционной инстанции отклоняются, как не подтвержденные какими-либо доказательствами.

Согласно пунктам 156, 157, 158 Основных положений, прибор учета, не выбранный в соответствии с пунктом 156 настоящего документа в качестве расчетного прибора учета, является контрольным прибором учета и в случаях, указанных в настоящем разделе, используется в качестве расчетного прибора учета для определения объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке.  Расчетные и контрольные приборы учета указываются в договоре энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), оказания услуг по передаче электрической энергии.

Как следует из договора поставки электрической энергии от 01.07.2009 № 499, счетчики электроэнергии ЦЭ68503 № 07965500185, № 07965500176, согласованы сторонами в качестве расчетных. Расчетными указанные счетчики поименованы также в Приложениях № 2, № 3 к договору № 09/1295 на оказание услуг по  передаче электрической энергии через сети МУП г. Ижевска "Ижевские электрические сети" от 01.01.20007 (т.1 л.д.135-137, 140). Сведений об установке контрольных приборов либо о согласовании спорных приборов учета в качестве контрольных материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, ответчиком правомерно в период июня-июля 2012 года принято к расчету нулевое значение поставки электрической энергии от МУП г. Ижевска "Горкоммунтеплосеть".

Из представленных ответчиком документов следует, что ОАО "Удмуртская энергосбытовая компания" обязано предоставлять сведения о потреблении электроэнергии в Федеральную службу по тарифам, Региональную энергетическую комиссию Удмуртской Республики, Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Удмуртской Республике в срок до 20 числа месяца следующего за отчетным для последующего установления тарифов на электрическую энергию.

Из сведений о полезном отпуске (продаже) электрической энергии и мощности отдельным категориям потребителей за июнь и июль 2012 года (формы федерального статистического наблюдения № 46-ЭЭ, т.2 л.д. 18-43) следует, что выработанная истцом электрическая энергия и мощность не были приняты ответчиком и доведены до конечных потребителей, весь объем отпущенной потребителям электрической энергии был приобретен из других источников. В данном документе ответчиком указано нулевое значение приобретаемой у истца электроэнергии.

Судом первой инстанции правильно указано, что законодательством в сфере электроэнергетики установлен порядок определения стоимости электрической энергии (мощности) для потребителей. Обязательным требованием указанного порядка является обязанность производителя электрической энергии на розничном рынке своевременно предоставлять гарантирующему поставщику информации о почасовых объемах производства электрической энергии. Таким образом, наступление неблагоприятных последствий для производителя направлено на стимулирование к исполнению указанных требований.

Учитывая особенность установленного порядка формирования нерегулируемых цен (Правила определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1179), действия МУП г. Ижевска «Горкоммунтеплосеть» по несвоевременному предоставлению ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» (гарантирующему поставщику) информации о почасовых объемах производства электрической энергии повлекли формирование определенной цены электрической в период июня-июля 2012 года.

Объем электрической энергии, приобретенный ответчиком у истца в августе 2012 года, ОАО "Удмуртская энергосбытовая компания" признан, стоимость электрической энергии ответчиком оплачена МУП г. Ижевска "Горкоммунтеплосеть" в полном объеме.

Исходя из изложенного, суд первой инстанции правомерно не усмотрел оснований для удовлетворения исковых требований.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20 декабря 2012 года является законным и обоснованным, принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит (статья 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20 декабря 2012 года по делу № А71-12117/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Н.Г.Масальская

Судьи

Д.И.Крымджанова

А.Н.Лихачева