Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 по делу n А50-23993/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

административного правонарушения, но и решить вопрос о социальной опасности деяния.

Как следует из материалов дела, общество, получив лицензию на осуществление медицинской деятельности, приняло на себя обязательства по соблюдению требований к такой деятельности. Требования, предъявляемые законом к организации деятельности медицинских учреждений, едины и их действие не ставится законодателем в зависимость от каких-либо условий, в частности, перечня оказываемых медицинских услуг, потенциальных клиентов медицинского центра. Кроме того, заявление прокурора подано в интересах неопределенного круга лиц, т.е. не только тех граждан, кто в настоящее время является инвалидом, но и тех лиц, которые могут быть признаны инвалидами.

Поскольку данное административное правонарушение посягает на установленный законом порядок общественных отношений в сфере оказания медицинских услуг, существенно ограничивает права маломобильных групп населения, что является существенной угрозой охраняемым общественным отношениям, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что в данном случае отсутствуют основания для освобождения Общества от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения.

Процессуальные нарушения при производстве по делу об административном правонарушении судами не установлены.

На момент рассмотрения настоящего дела в арбитражном суде первой инстанции срок для привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, а также нарушений прав лица, привлекаемого к административной ответственности, судами первой и апелляционной инстанций не установлено.

На основании изложенного, решение суда первой инстанции отмене не подлежит. Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями  176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

        Решение Арбитражного суда Пермского края от 30 января 2013 года по делу № А50-23993/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

      

Председательствующий

Н.М.Савельева

Судьи

Г.Н.Гулякова

С.Н.Сафонова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 по делу n А50-25009/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также