Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2013 по делу n А71-12188/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

им в виде разницы между показаниями приборов учета отчетного месяца с предшествующим месяцем отчетному, при этом объем электрической энергии предъявленный ко взысканию учтен приборами учета, установленными в соответствии с приложением № 2 к договору в местах общего пользования (л.д. 20).

Оспаривая решение суда первой инстанции, ответчик указывает на незаконность начисления истцом стоимости электроэнергии, поставленной на общедомовые нужды, на основании показаний приборов учета МОП. По мнению ООО «УК Доверие» объем коммунальной услуги должен быть определен на основании нормативов потребления электроэнергии.

Указанный довод исследован судом апелляционной инстанции и отклонен в полном объеме.

Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не доказано отсутствие в МКД указанных приборов учета. Кроме того, приложение № 2 к договору подписано сторонами, в том числе, со стороны ответчика без возражений и замечаний. Доказательств того, что приборы учета вышли из строя, не представлено. Иных сведений о показаниях приборов учета, чем указаны истцом в начислениях активной энергии за май, июнь, июль и август 2012 года, ответчиком не представлено. Оснований для неприменения указанных приборов учета в качестве расчетных не имеется.

Таким образом, доводы ответчика о том, что начисления истца не соответствуют фактически обстоятельствам, апелляционным судом не могут быть приняты, поскольку доводы ответчика не подтверждены материалами дела, контррасчет объемов электроэнергии не представлен (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доводы ответчика о необоснованности предъявления истцом ответчику к оплате стоимости электроэнергии, поставленной в многоквартирный дом № 24 по ул. Восточная г. Ижевска, судом апелляционной инстанции не принимаются.

Материалами дела подтверждается, что письмом от 22.10.2012 года № 1007 ООО «УК Доверие» направило ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» уведомление о расторжении договора управления многоквартирным домом по адресу: ул. Восточная, 24 с просьбой об исключении из договора энергоснабжения № Р4575 от 01.03.2010 года указанного дома с 01.08.2011 года (л.д.146).

В соответствии с пунктом 3.18 договора энергоснабжения № Р4575 от 01.03.2010 года Потребитель обязался письменно сообщать гарантирующему поставщику об изменениях адреса, банковских реквизитов, наименования потребителя, ведомственной принадлежности, об изменениях в учредительных документах, реорганизации (ликвидации) потребителя и других данных, влияющих на надлежащее исполнение договора.

Доказательств выбытия из владения ООО «УК Доверие» энергоустановок по спорному объекту до 01.08.2012 года, имеющих значение для определения объема обязательств ответчика перед истцом по оплате энергоресурса ответчиком в материалы дела не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того, из представленных истцом совместно с отзывом на апелляционную жалобу дополнительных документов следует, что договор энергоснабжения № Р6949 с ТСЖ «Оазис» заключен ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» лишь 25.10.2012 года.

Распространение условий указанного договора к отношениям сторон, возникшим с 01.08.2011 года, основанием для отмены судебного акта суда первой инстанции не является.

При рассмотрении Арбитражным судом Удмуртской Республики дела №А71-13964/2012 по иску ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» к ООО «УК Доверие» о взыскании задолженности за поставленную в сентябре 2012 года по договору № Р4575 от 01.03.2010 года электроэнергию установлен факт проведения ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» корректировки объемов энергоресурса за период с 01.08.2011 года по 30.09.2012 года, в связи с чем стоимость электроэнергии, предъявленная к взысканию за сентябрь 2012 года, уменьшена ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» на объем потребления электроэнергии дома № 24 по ул. Восточная г. Ижевска на сумму 10 196 руб. 80 коп.

В связи с исключением из договора энергоснабжения № Р4575 от 01.03.2010 года точки поставки, распложенной по адресу: г. Ижевск, ул. Восточная, 24, ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» произведены исправления по счетам-фактурам № 124066 от 30.06.2012 года, № 167677 от 30.09.2012 года, а также уменьшены исковые требования по делу № А71-13964/2012 о взыскании задолженности за сентябрь 2012 года.

С учетом изложенных обстоятельств, апелляционный суд не усматривает оснований для изменения (отмены) судебного акта в части исключения из размера задолженности суммы, начисленной по дому №24 ул. Восточная.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 18.06.2012 года по 13.12.2012 года, составил 29 900 руб. 50 коп. (с учетом ходатайства истца об отказе от исковых требований в части взыскания процентов на сумму 256 руб. 58 коп.).

Расчет процентов судом апелляционной инстанции проверен, является верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с 14.12.2012 года по день фактической уплаты долга произведено судом первой инстанции правомерно.

В связи с частичным отказом истца от исковых требований на основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17.12.2012 года подлежит отмене в части взыскания 256 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, производство по делу в указанной части подлежит прекращению (пункт 4 части 1 статьи 150, пункт 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на ООО «УК Доверие» в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с прекращением производства по делу в части взыскания 256 руб. 58 коп. процентов на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» подлежит возврату из федерального бюджета 1 733 руб. 20 коп. государственной пошлины по иску, уплаченной платежным поручением № 16041 от 24.09.2012 года.

На основании изложенного и руководствуясь 49, 104, 110, 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ истца – ОАО «Удмуртские энергосбытовая компания» - от иска в части взыскания 256 (двухсот пятидесяти шести) руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17.12.2012 по делу № А71-12188/2012 отменить в части.

Резолютивную часть решения изложить в следующей редакции:

«Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УК Доверие» в пользу Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» 898 327 (восемьсот девяносто восемь тысяч триста двадцать семь) руб. 44 коп. долга, 29 900 (двадцать девять тысяч девятьсот) руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с их последующим начислением с 14.12.2012 года по день фактической уплаты долга, исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых, 21 564 (двадцать одну тысячу пятьсот шестьдесят четыре) руб. 55 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Открытому акционерному обществу «Удмуртская энергосбытовая компания» возвратить из федерального бюджета 1 733 (одну тысячу семьсот тридцать три) руб. 20 коп. государственной пошлины по иску, излишне уплаченной платежным поручением № 16041 от 24.09.2012 года (платежное поручение № 16041 от 24.09.2012 года остается в материалах дела)»,

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Л.В.Дружинина

Судьи

А.Н.Лихачева

Н.Г.Масальская