Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2013 по делу n А60-55390/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

возникающих вследствие неосновательного обогащения.

Применяя последствия недействительности сделки, суд преследует цель приведения сторон данной сделки в первоначальное положение, которое существовало до ее совершения.

Суд первой инстанции, установив, что спорное транспортное средство в настоящее время не находится во владении Наумова О.В., в связи с чем его возврат в конкурсную массу Должника не представляется возможным, обоснованно взыскал с Наумова О.В. действительную (рыночную) стоимость спорного автомобиля в размере, установленном отчетом № 12250 от 18.12.2012 года, составленным предпринимателем Тарата О.А., и восстановил денежное обязательство Наумова О.В. перед Должником, вытекающее из оплаты стоимости транспортного средства в размере 100.000 руб.

Учитывая результаты рассмотрения обособленного спора, а также, принимая во внимание, предоставление судом конкурсному управляющему Общества  «Уралстальсервис» отсрочки уплаты государственной пошлины, суд первой инстанции также правомерно взыскал с Наумова О.В. в доход федерального бюджета 4.000 руб.

С учетом изложенного обжалуемое определение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, апелляционную жалобу Наумова О.В. – без удовлетворения.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 176, 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Свердловской области от 31 января 2013 года по делу № А60-55390/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.А. Романов

Судьи

В.И. Мартемьянов

Т.С. Нилогова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2013 по делу n А71-10459/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также