Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2013 по делу n А50-21432/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт

оснований для снижения подлежащей взысканию неустойки судом апелляционной инстанции не установлено.

С учетом изложенного, решение суда от 18.01.2013 подлежит изменению (п. 3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ), исковые требования о взыскании долга и неустойки подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина иску относится на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе относятся на истца.

Руководствуясь статьями 176, 266, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 18 января 2013 года  по делу № А50-21432/2012 изменить.

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "Актив М" (ОГРН 1055901144232, ИНН 5903005560) в пользу Департамента земельных отношений администрации г. Перми 174 135 (сто семьдесят четыре тысячи сто тридцать пять) руб. 72 коп. долга по арендной плате, 168 451 (сто шестьдесят восемь тысяч четыреста пятьдесят один) руб. 38 коп. неустойки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с  ООО "Актив М" (ОГРН 1055901144232, ИНН 5903005560)  в доход федерального бюджета 9851 (девять тысяч восемьсот пятьдесят один) руб. 74 коп. государственной пошлины по иску.

Взыскать с Департамента земельных отношений администрации г. Перми в пользу ООО "Актив М" (ОГРН 1055901144232, ИНН 5903005560) 2000 (две тысячи) руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Т.Л.Зеленина

Судьи

Л.Ф.Виноградова

Г.Л.Панькова