Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 по делу n А50-23709/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

вышеприведенными актами с учетом требований ст. 19 ФЗ РФ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» предусмотрено осуществление деятельности предприятий в виде реализации произведенной им продукции, а также организация выездной торговли, к которой в силу Государственного стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 51303-99 "Торговля. Термины и определения" осуществляемая предпринимателем деятельность не относится.

Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении судом не установлено; предприниматель привлечен к ответственности в пределах срока, установленного ст. 4.5 КоАП РФ, наказание назначено в минимальном размере санкции ч.2 ст.7.24 КоАП РФ.

Оснований для признания правонарушения малозначительным и применения ст. 2.9 КоАП РФ не установлено.

При изложенных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

                                                   ПОСТАНОВИЛ:

       Решение Арбитражного суда Пермского края от 28 января 2013 года по делу № А50-23709/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Кузнецовой Татьяны Валентиновны - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства только по основаниям, предусмотренным части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Л.Х.Риб

Судьи

Н.В.Варакса

Л.Ю.Щеклеина