Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 по делу n А60-38604/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт
систем в комплексе зданий
производственного назначения по адресу
Свердловская область г. Каменск-Уральский,
Красногорский район, ул. Заводская,1
вышеуказанных выводов апелляционного суда
не опровергает (л.д.151-169). Более того, в
заключении период проведения работ не
установлен (до заключения договора аренды
или после), сумма расходов истца не
определена, большая часть работ отнесена к
текущему ремонту (например, замена ламп
освещения, отделочные работы в кабинетах,
столовой, туалетах). В указанной части
судом также приняты во внимание пояснения
представителей истца в апелляционном суде
о том, что принятые в аренду
производственные корпуса арендатору
необходимо было приспособить для работы
инженерно-технических работников, что
вызвало проведение ремонтных работ, т.е. для
сугубо личных целей арендатора,
обязанность по оплате которых у ответчика
не возникло.
На основании изложенного апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания неосновательного обогащения в сумме 5 724 695,72 руб. Соответствующие доводы апелляционной жалобы являются обоснованными. При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит частичной отмене, апелляционная жалоба и исковые требования - удовлетворению в части. Расходы по уплате государственной пошлины по иску и жалобе подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 258, 266, 268, 269, 270 ч.1 п.4, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Свердловской области от 11 декабря 2012 года по делу № А60-38604/2012 отменить в части, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции: «Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ООО "Каменск-Уральский завод Металлоконструкций" (ОГРН 1026602974397, ИНН 6659071029) в пользу ООО "Строймонтажконструкция" (ОГРН 1116612002737, ИНН 6612036580) 3 840 682 (Три миллиона восемьсот сорок тысяч шестьсот восемьдесят два) руб. 91 коп. долга, 19 831 (Девятнадцать тысяч восемьсот тридцать один) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.». Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий С.Н.Сафонова Судьи Г.Н.Гулякова Н.М.Савельева Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 по делу n А71-12200/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|