Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013 по делу n А50-19945/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

момент принятия решения (11.09.2012) ДЗО располагал необходимыми документами и соответственно должен был оценивать все документы представленные заявителем в совокупности при принятии оспариваемого решения.

Также суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о несостоятельности довода ДЗО о том, что границы земельного участка определены без учета фактического землепользования, поскольку обоснования данного довода с представлением соответствующих доказательств департаментом не приведено.

Иных оснований для отказа в утверждении и выдаче заявителю схем расположения земельного участка заинтересованным лицом не приведено.

Доводы жалобы судом апелляционной инстанции не принимаются, так как все обстоятельства, имеющие значение для дела, всесторонне и объективно были исследованы судом первой инстанции, представленным доказательствам в их совокупности и взаимосвязи дана надлежащая правовая оценка с учетом доводов и возражений, приводимых лицами участвующими в деле, и сделаны правильные выводы по делу.

По мнению арбитражного суда апелляционной инстанции, суд первой инстанции с учетом характера требований заявителя верно определил обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела (ч. 2 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и надлежаще оценил их (ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в связи с чем правомерно удовлетворил требования.

Нарушений судом первой инстанции норм материального или процессуального права, которые согласно ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

 Решение суда от 09.01.2013 является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  Пермского края от 09 января 2013 года по делу № А50-19945/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Ю.В.Скромова

Судьи

Л.Ф.Виноградова

Л.А.Усцов

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013 по делу n А71-14562/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также