Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013 по делу n А60-5055/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-1844/2013-ГК г. Пермь 27 марта 2013 года Дело № А60-5055/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 25 марта 2013 года. Постановление в полном объеме изготовлено 27 марта 2013 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Дружининой Л. В., судей Лихачевой А. Н., Назаровой В. Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем Андреевской Е. И. при участии: от истца, Открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» - не явились; от ответчика, Муниципального образования «Камышловский городской округ» в лице Администрации Камышловского городского округа – не явились; от третьих лиц, Общества с ограниченной ответственностью «Гидросила», Общества с ограниченной ответственностью «КамГорсети» - не явились; лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца – Открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» на решение Арбитражного суда Свердловской области от 28 декабря 2012 года по делу № А60-5055/2012, принятое судьей Ю. В. Кудиновой по иску Открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» (ОГРН 1056604019757, ИНН 6670082105) к Муниципальному образованию «Камышловский городской округ» в лице Администрации Камышловского городского округа третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью «Гидросила», Общество с ограниченной ответственностью «КамГорсети» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, установил: Открытое акционерное общество «Свердловэнергосбыт» (далее – ОАО «Свердловэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Гидросила» (далее – ООО «Гидросила») о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, поставленной на основании договора № 94575 от 04.02.2010 года за период с 01.11.2011 года по 01.01.2012 года в размере 908 608 руб. 18 коп. на основании статей 309, 314, 395, 486, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (л.д.8-9). Решением Арбитражного суда Свердловской области от 22.03.2012 года исковые требования удовлетворены: с ООО «Гидросила» в пользу ОАО «Свердловэнергосбыт» взыскано 908 608 руб. 18 коп. основной задолженности, 21 172 руб. 16 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску (л.д.70-76). 06.09. 2012 года ОАО «Свердловэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о пересмотре решения от 22.03.2012 года по вновь открывшимся обстоятельствам (л.д. 83-84). Решением Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2012 года заявление ОАО «Свердловэнергосбыт» о пересмотре решения от 22.03.2012 года по делу № А60-5055/2012 по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.03.2012 года по делу № А60-5055/2012 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам (л.д.113-117). В судебном заседании 15.11.2012 года ОАО «Свердловэнергосбыт» заявило ходатайство о замене ненадлежащего ответчика – ООО «Гидросила» надлежащим - Муниципальным образованием Камышловский городской округ в лице Администрации Камышловского городского округа (л.д.121, 163). Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.11.2012 года на основании статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена ненадлежащего ответчика – ООО «Гидросила» надлежащим – Муниципальным образованием Камышловский городской округ в лице Администрации Камышловского городского округа (л.д.171-173). В судебном заседании 15.11.2012 года истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об изменении основания иска, просит взыскать с ответчика задолженность за фактически потребленную в ноябре и декабре 2011 года электроэнергию в размере 908 605 руб. 18 коп. (л.д.176), которое удовлетворено судом первой инстанции. В судебном заседании 06.12.2012 года судом первой инстанции удовлетворено ходатайство истца об увеличении размера исковых требований до 1 049 380 руб. 86 коп. (л.д.176-177). Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2012 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на основании сватьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечено ООО «КамГорсети» (л.д.215-217). Решением Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2012 года (резолютивная часть от 21.12.2012 года, судья Ю. В. Кудинова) в удовлетворении иска отказано (л.д.277-283). Истец, ОАО «Свердловэнергосбыт», с решением суда первой инстанции не согласился, представил апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска. По мнению истца, представленными в материалы дела актами снятия показания приборов коммерческого учета электроэнергии за ноябрь и декабрь 2011 года, а также актами о количестве и стоимости электроэнергии за указанный период подтверждается, что электроэнергия поставлялась на принадлежащие ответчику на праве собственности объекты водоснабжения. В отсутствие надлежащим образом заключенного договора электроснабжения между сторонами сложились фактические отношения по электроснабжению указанных объектов. Представленные ответчиком договоры аренды муниципального имущества № 33.106 от 01.11.2011 года, № 33.107 от 01.12.2011 года, подписанные ответчиком с ООО «КамГорсети», являются ничтожными, поскольку заключены без проведения торгов. Условиями указанных договоров не предусмотрена обязанность ООО «КамГорсети» урегулировать отношения энергоснабжения с гарантирующим поставщиком. Ссылка суда первой инстанции на постановление РЭК Свердловской области от 28.12.2011 № 215-ПК об установлении ООО «КамГорсети» тарифа на оказание услуг холодного водоснабжения, а также на Постановление Президиума ВАС РФ от 07.09.2010 по делу № 2255/2010 не имеет значения для настоящего дела, поскольку спорный период - ноябрь и декабрь 2011 года, в рамках дела № 2255/2010 рассмотрены требования организации водопроводно-канализационного хозяйства к потребителю услуг о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, а не за поставленную электроэнергию. Ответчик, МО «Камышловский городской округ» в лице Администрации Камышловского городского округа, третьи лица, ООО «Гидросила», ООО «КамГорсети», письменные отзывы на апелляционную жалобу не представили. В судебное заседание арбитражного апелляционного суда 25.03.2013 года лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, в связи с чем жалоба рассмотрена апелляционным судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, в соответствии со статьями 3, 37, 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Постановлением РЭК Свердловской области № 130-ПК от 17.10.2006 «О гарантирующих поставщиках электрической энергии на территории Свердловской области» ОАО «Свердловэнергосбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Свердловской области, при этом Истец осуществляет продажу электрической энергии (здесь и далее по тексту - с учетом электрической мощности) её покупателям на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии. Собственником объектов водоотведения и водоснабжения на территории Муниципального образования городской округ Камышлов на основании Постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991 № 3020-1, Протокола Свердловской областной согласительной комиссии по проведению согласования состава муниципальной собственности городов и районов Свердловской области в муниципальную собственность Совета народных депутатов от 28.01.1992 № 26 является МО г. Камышлов в лице Администрации Камышловского городского округа. 19.04.2010 года МО Камышловский городской округ и ООО «Гидросила» заключено концессионное соглашение в отношении объектов водоснабжения на территории Камышловского городского округа с оказанием услуг в области водоснабжения. В соответствии с указанным соглашением Объекты водоснабжения Камышловского ГО были переданы во владение и пользование ООО «Гидросила» (л.д.92-97). Для обеспечения снабжения электрической энергией объектов водоснабжения Камышловского городского округа между ОАО «Свердловэнергосбыт» и ООО «Гидросила» был заключен договор электроснабжения № 94575, в соответствии с которым ООО «Гидросила» приняло на себя обязательство по оплате приобретаемой электроэнергии (л.д.17-31) 01.11.2011 года ООО «Гидросила» и МО Камышловский городской округ заключено дополнительное соглашение о прекращении концессионного соглашения в отношении объектов водоснабжения на территории Камышловского ГО с оказанием услуг в области водоснабжения (л.д.98), в связи с чем, 01.11.2011 года между ООО «Гидросила» и МО Камышловский городской округ был подписан акт приема-передачи объектов водоснабжения Камышловского ГО. Факт подписания дополнительного соглашения от 01.11.2011 года и акта приема-передачи от 01.11.2011 года установлены определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.04.2012 года по делу № А60-17216/2012, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2012 года (л.д. 86-98). Владение и пользование объектами водоснабжения на территории Камышловского городского округа с момента подписания акта приема-передачи от 01.11 2011 года передано МО Камышловский городской округ. Договорных отношений между МО Камышловский городской округ и ОАО «Свердловэнергосбыт» в настоящее время не имеется. В обоснование исковых требований ОАО «Свердловэнергосбыт» указывает на то, что в отсутствие договорных отношений между МО Камышловский городской округ и ОАО «Свердловэнергосбыт», МО Камышловский городской округ как собственник объектов водоснабжения на территории Камышловского городского округа в период с ноября по декабрь 2011 года фактически потреблял поставляемую ему ОАО «Свердловэнергосбыт» электроэнергию (акты снятия показаний приборов учета - 34, 45-46). Неоплата потребленной муниципальным образованием электроэнергии, наличие задолженности в размере 1 049 380 руб. 86 коп. послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что обязанность по оплате электрической энергии, потребленной в период с ноября по декабрь 2011 года при использовании находящихся в муниципальной собственности объектов водоснабжения, должна быть возложена на ООО «КамГорсети» в связи с тем, что объекты водоснабжения были переданы ответчиком указанному лицу на основании договоров аренды муниципального имущества №№ 33.106, 33.107. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный арбитражный суд оснований для удовлетворения жалобы не установил. Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Письменного договора, составленного в виде единого документа, отвечающего требованиям главы 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, между сторонами не заключалось. Факт поставки электроэнергии на объекты водоснабжения в период с ноября по декабрь 2011 года, находящиеся в муниципальной собственности, сторонами не оспаривается. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с пунктом 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии. В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно представленным ответчиком документам между Комитетом по управлению имуществом и земельным ресурсам администрации Камышловского городского округа (Арендодатель) и ООО «КамГорсети» (арендатор) 01.11.2011 года, 01.12.2011 года заключены договоры аренды муниципального имущества, находящегося в собственности Камышловского городского округа № 33.106, 33.107, в соответствии с пунктом 1 которых Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает в аренду объекты водоснабжения Камышловского городского округа, согласно Приложению № 3, Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013 по делу n А60-35142/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|