Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 по делу n А50-21041/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Неизвещение лица о дате и времени возбуждения дела об административном правонарушении является существенным нарушением процедуры привлечения к административной ответственности и достаточным  основанием для признания постановления незаконным.

В материалы дела не представлены доказательства надлежащего извещения общества о времени и месте вынесения прокурором постановления о возбуждении дела об административном правонарушении. Постановление вынесено 27.08.2012 в отсутствие представителя общества.

Приведенные в жалобе доводы о надлежащем извещении о дате вынесения прокуратурой постановления не подтверждены документально и отклонены.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271, 272?  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

                                          ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 21 января 2013 года по делу № А50-21041/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Северного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  его принятия через  Арбитражный  суд Пермского края.

Судья

Л.Х.Риб