Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 по делу n А60-45426/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-2820/2013-ГК

г. Пермь

03 апреля 2013 года                                                            Дело № А60-45426/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 02 апреля 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 03 апреля 2013 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дюкина В.Ю.,

судей Паньковой Г.Л., Усцова Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Решановой Д.М.,

при участии:

от истца - общества с ограниченной ответственностью Строительно-проектная компания "Горстройпроект": не явились,

от ответчика - муниципального автономного учреждения городского округа Дегтярск "Управление капитального строительства": не явились,

от третьего лица – Администрации городского округа Дегтярск: не явились,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца - общества с ограниченной ответственностью Строительно-проектная компания "Горстройпроект",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 21 января 2013 года

по делу № А60-45426/2012,

принятое судьей Ануфриевым А.А.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью Строительно-проектная компания "Горстройпроект"  (ОГРН  1106658005255, ИНН 6658358903)

к Муниципальному автономному учреждению городского округа Дегтярск "Управление капитального строительства"  (ОГРН  1096627000821, ИНН 6627020825)

третье лицо: Администрация городского округа Дегтярск

о понуждении заключить договор купли-продажи нежилых помещений с последующей регистрацией перехода права собственности,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью (общество, ООО) Строительно-проектная компания "Горстройпроект" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Муниципальному автономному учреждению городского округа Дегтярск "Управление капитального строительства" о возложении обязанности заключить договор купли-продажи нежилых помещений общей площадью 1 246,2 кв.м, расположенных по адресу: Свердловская область, г. Дегтярск, ул. Калинина, д. 31, на условиях предварительного договора купли-продажи от 05.12.2011 № 1/12-2011, с последующей государственной регистрацией перехода права собственности.

К участию в дел в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация городского округа Дегтярск (ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) (определение от 09.11.2012).

Решением от 21.01.2013 в удовлетворении иска отказано.

Истец с принятым решением не был согласен, обжаловал его в апелляционном порядке, просил отменить, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального права.

Апелляционная жалоба истца принята к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.

Предметом исследования арбитражным судом апелляционной инстанции явилось заявление истца – общества Строительно-проектная компания "Горстройпроект", в котором выражен отказ от иска в полном объеме.

В заявлении об отказе от иска в качестве лица, оформившего это заявление, значится директор общества Никифоров П.Е., подписавший исковое заявление от имени истца.

Полномочия директора Никифорова П.Е. подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 08.11.2012 (л.д. 18).

Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражный суд апелляционной инстанции убедился в том, что истцу известны последствия отказа от иска; отказ от иска в данном случае является безусловным.

Отказ от иска является правом истца, процессуальным действием, влекущим прекращение производства по делу, возбужденному по инициативе самого истца.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает прав других лиц, в том числе ответчика, при этом арбитражный суд апелляционной инстанции учитывает наличие у последнего всего объема прав, а также возможности реализовать право на обращение в арбитражный суд с самостоятельным иском (ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражным судом апелляционной инстанции не выявлено обстоятельств, которые препятствовали бы принятию отказа истца от иска.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании изложенного и руководствуясь 104, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью Строительно-проектная компания "Горстройпроект" от иска.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.01.2013 по делу № А60-45426/2012 отменить.

Производство по делу прекратить.

Произвести возврат обществу с ограниченной ответственностью Строительно-проектная компания "Горстройпроект" (ОГРН 1106658005255, ИНН 6658358903) из федерального бюджета 4 000 (четыре тысячи) руб. - государственная пошлина, уплаченная в связи с подачей иска (платежное поручение от 07.11.2012 № 107).

Произвести возврат обществу с ограниченной ответственностью Строительно-проектная компания "Горстройпроект" (ОГРН 1106658005255, ИНН 6658358903) из федерального бюджета 2 000 (две тысячи) руб. - государственная пошлина, уплаченная в связи с подачей апелляционной жалобы (платежное поручение от 19.02.2013 № 45).                       

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.Ю. Дюкин

Судьи

Г.Л. Панькова

Л.А. Усцов