Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 по делу n А50-9499/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-7803/2007-ГК

г. Пермь

04 апреля 2013 года                                                        Дело № А50-9499/2007-Г24­­

Резолютивная часть постановления объявлена 02 апреля 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено  04 апреля 2013 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Паньковой Г.Л.,

судей  Дюкина В.Ю., Усцова Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Глушенковой С.А.

при участии:

от взыскателя -  Администрации  г. Березники Пермского края:   представитель не явился;

от должника -  Кваши Андрея Васильевича:  Скворцова Л.В., паспорт, доверенность 59 АА № 1029414 от 04.02.2013;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу должника, индивидуального предпринимателя Кваши Андрея Васильевича,

на определение Арбитражного суда Пермского края

от 13 февраля 2013 года

о выдаче дубликата исполнительного листа

по делу № А50-9499/2007,

вынесенное судьей Гусельниковой Н.В.,

по иску Администрации города Березники 

к индивидуальному предпринимателю Кваше Андрею Васильевичу (ОГРНИП 304591132800057, ИНН 591100289910)

о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

         Решением Арбитражного суда Пермского края от 14 сентября 2007 г. по делу № А50-9499/2007 в удовлетворении требований Администрации г. Березники Пермского края (далее – Администрация, взыскатель) о взыскании с индивидуального предпринимателя Кваши Андрея Васильевича (далее – ИП Кваша А.В., должник) задолженности по арендной плате за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от               21 ноября 2007 г. решение от 14 сентября 2007 г. отменено. Иск удовлетворен частично, с ИП Кваши А.В. в пользу Администрации  взыскано                                     196 924 руб. 16 коп., в том числе: 173 901 руб. 81 коп. основного долга, 16 719 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Поскольку выданный взыскателю исполнительный лист был утрачен, Администрация  обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 13 февраля 2013 г. заявление взыскателя удовлетворено.

Не согласившись с вынесенным определением, ИП Кваша А.В. обжаловал его в апелляционном порядке, просил отменить полностью, поскольку срок для обращения с такого рода заявлением Администрацией был пропущен.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, на основании вступившего в законную силу судебного акта 28 ноября 2007 г. был выдан исполнительный лист, срок предъявления к исполнению по которому истекал 21 ноября 2010 г.

28 января 2013 г. Администрация обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Из представленного Администрацией в материалы дела письма Отдела судебных приставов по г. Березники Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю № 01-08/915 от 05 декабря 2012 г., адресованного заместителю главы Администрации г. Березники  Якину А.А. следует, что, согласно проведенной проверке, исполнительные документы о взыскании денежных средств по делу № А50-9499/2007-Г24 в отношении Кваши А.В. на исполнении в отделе судебных приставов отсутствуют, в архив также не сдавались, о чем свидетельствует справка старшего специалиста 2 разряда Бижановой М.Н. (также приложена к заявлению), исполнительное производство утеряно при передаче от судебного пристава-исполнителя при увольнении.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа (ч. 2 ст. 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Отметка, на основании которой судом первой инстанции исчислен срок для подачи заявления о выдаче дубликата исполнительного листа с                            27 декабря 2012 г., судом апелляционной инстанции не может быть принята во внимание, поскольку не имеет доказательственного значения.

На исследуемом письме № 01-08/915 от 05 декабря 2012 г. имеется резолюция заместителя главы Администрации г. Березники Якина А.А. о получении указанного документа, датированная 24 декабря 2012 г., следовательно, взыскателю было известно об указанных в письме обстоятельствах не позднее 24 декабря 2012 г.

При таких обстоятельствах, представляется ошибочным вывод суда первой инстанции о необходимости исчисления срока для обращения в арбитражный суд с заявлением  о выдаче дубликата исполнительного листа с    27 декабря 2012 г.

         Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. (ч. 2 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа 24 декабря 2012 г., срок для обращения с заявлением истек 24 января 2013 г.

Заявление подано Администрацией 28 января 2013 г., что подтверждается оттиском календарного штемпеля на почтовом конверте, в котором оно поступило в Арбитражный суд Пермского края.

Таким образом, срок, предусмотренный для подачи заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, взыскателем пропущен.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба ИП Кваши Андрея Васильевича подлежит удовлетворению, определение суда от                                            13 февраля 2013 г. - отмене, поскольку судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельств, имеющих значение для дела (п. 1 ч. 1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Пермского края от 13.02.2013 по делу   № А50-9499/2007 отменить.

Заявление Администрации г. Березники Пермского края о выдаче дубликата исполнительного листа оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Г.Л.Панькова

Судьи

Л.А.Усцов

В.Ю.Дюкин