Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 по делу n А60-42418/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт
А.Л. При этом мотивов по которым суд
распределил таким образом судебные расходы
решение суда не содержит.
Между тем, положения ст. 110 АПК РФ не предусматривают возможности отнесения всех судебных расходов только на одну проигравшую сторону при наличии второй в отсутствие оснований, предусмотренных ст. 111 АПК РФ, в связи с чем оснований для отнесения всех судебных расходов только на одного ответчика – Зырянова А.Л. у суда также не имелось. В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку иск подлежит удовлетворению только к ответчику - ЗАО «ПО «РОСС», расходы по уплате государственной пошлине, понесенные истцом при подаче искового заявления подлежат отнесение на указанного ответчика. В связи с изложенным решение суда также подлежит изменению в части распределения судебных расходов как принятое с нарушением норм процессуального права (п. 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 258, 268, 269, ч.1 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 декабря 2012 года по делу № А60-42418/2012 изменить. Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции. «Исковые требования к закрытому акционерному обществу «Производственное объединение «РОСС» удовлетворить. Признать недействительными решения повторного внеочередного общего собрания акционеров закрытого акционерного общества «Производственное объединение «РОСС», оформленные протоколом № 2 от 10.10.2012 с местом проведения г. Екатеринбург, пр. Космонавтов, 48 а, комн. 6, время открытия собрания 08 часов 00 минут. В удовлетворении исковых требований к Зырянову Анатолию Леонидовичу отказать. Взыскать с закрытого акционерного общества «Производственное объединение «РОСС» в пользу Барсуковой Натальи Рашитовны 4000 (четыре тысячи) руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесённых при подаче иска.» Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий М.Н. Кощеева Судьи Р.А. Богданова
О.В. Суслова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 по делу n А60-1911/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|