Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 по делу n А50-17350/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в судебном заседании  пояснил, что указанные  ответчиком платежи зачтены истцом  в счет оплаты по договору на бухгалтерское обслуживание, а не по спорному договору.  Иного  ответчиком не доказано (ст. 65 АПК РФ).

В нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком не доказано оказание услуг в меньшем объеме, в связи с чем соответствующий довод жалобы судом апелляционной инстанции отклоняется.

Следует отметить, что указанные доводы приводились ответчиком при рассмотрении дела в суд первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку в обжалуемом судебном акте, оснований не согласиться с которой у суда апелляционной инстанции не имеется. Доказательств обратного апелляционная жалоба не содержит.

Иные доводы апелляционной жалобы рассмотрены судом и отклонены, поскольку отмену правильного судебного акта не влекут.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы за подачу апелляционной жалобы возлагаются на ее заявителя. Поскольку ответчиком не представлено доказательств уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 258, 268, 269, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Пермского края от 22 января 2013 года по делу № А50 - 17350/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. 

Взыскать с ООО "Охранное агентство "Мегаполис" (ОГРН 1055901750860, ИНН 5904130980) в доход федерального бюджета 2 000 (две тысячи) рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд   Пермского края.

Председательствующий                                                       М.Н. Кощеева 

                                                                                    

Судьи                                                                                    Р.А. Богданова

                                                                                            

О.В. Суслова

                                                                                            

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 по делу n А50-24894/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также