Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 по делу n А50-450/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу
погашения требований кредитора основным
должником является не исключение
соответствующих требований из реестра
требований кредиторов поручителя, а лишь
совершение в таком реестре конкурсным
управляющим поручителя отметки о погашении
требований.
В случае уклонения конкурсного управляющего поручителя от совершения такой отметки или наличия у него или иных участников дела возражений против признания факта погашения соответствующей задолженности, заинтересованные лица вправе обратиться в арбитражный суд в порядке, предусмотренном ст. 60 Закона о банкротстве. Из заявления конкурсного управляющего Общества «Девелопмент», поступившего в суд первой инстанции 17.01.2013 очевидно, что требованием заявителя являлось исключение требований Банка из реестра требований кредиторов, но не рассмотрение жалобы на действия конкурсного управляющего Товарищества «Перспектива-Девелопмент» и компания» или разногласий в порядке ст. 60 Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах у арбитражного суда первой инстанции не имелось оснований для удовлетворения заявления конкурсного управляющего Общества «Девелопмент» об исключении требований Банка из состава реестра кредиторов Товарищества «Перспектива-Девелопмент» и компания». В связи с изложенным обжалуемое определение суда первой инстанции подлежит отмене на основании п. 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ, в удовлетворении заявления об исключении требования Банка в сумме 12.661.979 руб. 52 коп. из реестра требований кредиторов Товарищества «Перспектива-Девелопмент» и компания» надлежит отказать. Руководствуясь ст. ст. 176, 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Пермского края от 07 февраля 2013 года по делу № А50-450/2012 отменить. В удовлетворении заявления ООО «Девелопмент» об исключении требования Банка ВТБ (ОАО) в сумме 12.661.979 руб. 52 коп. из реестра требований кредиторов Коммандитного товарищества «Перспектива-Девелопмент» и компания» отказать. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края. Председательствующий В.А.Романов Судьи С.И.Мармазова В.И. Мартемьянов Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 по делу n А60-30460/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|