Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 по делу n А60-20064/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

№ 3 к договору от 10.06.2011, в соответствии с которым можно предположить  размер 1 секции жилого дома и, соответственно,  стоимость неполученного имущества, подлежит отклонению. Более того, в приложении № 3 указана общая площадь объекта, а не жилая. С учётом неопределённости условия о подлежащем передаче истцу объекте, невозможно определённо установить размер заявленной к взысканию упущенной выгоды.

Доказательства, позволяющие суду сделать иной вывод, в материалах дела отсутствуют (ст.65 АПК РФ).

Иные доводы, свидетельствующие о наличии оснований для отмены принятого судом первой инстанции судебного акта, заявителем не приведены.

При изложенных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции не усматривается.

В порядке ст.110 АПК РФ госпошлина по апелляционной жалобе относится на ее заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

                                                       ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 января 2013 года по делу № А60-20064/2012 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Д.Ю. Гладких

Судьи

М.Н. Кощеева

О.В. Суслова