Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 по делу n А50-24077/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в целях охраны водных объектов, учреждением также не представлены.

         Таким образом, суд  первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что вина заявителя в совершении вменяемого административного правонарушения административным органом доказана.

  Из вышеизложенного следует, что в действиях заявителя доказано наличие состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ. Соответствующие доводы апеллятора подлежат отклонению.

  Существенных нарушений порядка привлечения к административной ответственности судами первой и апелляционной инстанций не установлено. О времени и месте  составления протокола об административном правонарушении, вынесения оспариваемого постановления заявитель извещен надлежащим образом.

Общество привлечено к административной ответственности в пределах срока, установленного ст.4.5 КоАП РФ. Наказание за совершенное административное правонарушение назначено в минимальном размере санкции  ч.1 ст.8.14 КоАП РФ.

         Учитывая указанные обстоятельства, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о законности оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении, в связи с чем оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда не имеется.

  Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271, 272? Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

         Решение Арбитражного суда Пермского края от 04 февраля 2013 года по делу № А50-24077/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Муниципального казенного учреждения "Служба благоустройства г. Березники" - без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  его принятия, через  Арбитражный суд Пермского края.

          Судья                                                                               Л.Ю.Щеклеина      

         

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 по делу n А60-43193/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также