Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 по делу n А60-49311/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
свойства и характеристики предлагаемого к
поставке товара в соответствии с ГОСТ и
техническим заданием.
Принимая во внимание изложенное суд первой инстанции правомерно оценил отказ в допуске общества к участию в аукционе как несоответствующий требованиям законодательства. Требование аукционной документации, ограничивающее употребление слов «не более» и «не менее» при описании конкретных характеристик поставляемого товара не исключает указание в заявке конкретных товара в соответствии с требованиями ГОСТ, как это имело место в рассматриваемом случае. С учетом изложенного апелляционный суд считает обоснованным вывод суда о неправомерном отказе ООО «Молочный продукт» к участию в аукционе и несоответствии обжалуемого решения антимонопольного органа требованиям законодательства. Доводы заявителя апелляционной жалобы направлены на переоценку фактических обстоятельств, оснований для которой апелляционный суд не усматривает. Настоящее дело рассмотрено арбитражным судом в соответствии с требованиями законодательства, нарушений апелляционным судом не установлено. Таким образом решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать. Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28 января 2013 года по делу № А60-49311/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий Л.Х.Риб Судьи С.П.Осипова Е.Ю.Ясикова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 по делу n А50-12195/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|