Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2013 по делу n А60-23596/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
что сложность и особенность дел
рассматриваемой категории носит
объективный характер и предопределена
положениями закона (ч. 4 ст. 393 ГК РФ).
Ссылка заявителя жалобы на сведения о средней стоимости оказанных ОАО «Аудиторская фирма «АЛЬФА-ФПК» услуг в г. Екатеринбурге (162.000 руб.) в качестве подтверждения необоснованности понесенных истцом расходов, апелляционным судом не принимается. Приведенные заявителем данные не конкретизированы по предмету спора, его сложности, количеству участвующих в деле лиц, что не позволяет сделать вывод о схожести (тождественности) услуг, средняя стоимость которых приведена заявителем и услуг, оказанных истцу ОАО «Аудиторская фирма «АЛЬФА-ФПК» на основании договора от 01.06.2011 № 01/2011. Иных доказательств чрезмерности понесенных истцом расходов на оплату услуг представителей заявителем жалобы в нарушение положений ст. 65 АПК РФ не представлено. Учитывая, что ответчик не представил достаточных доказательств чрезмерности взысканных судом первой инстанции расходов, арбитражный суд первой инстанции, приняв во внимание результат рассмотрения настоящего дела (частичное удовлетворение исковых требований), правомерно признал заявление истца о взыскании судебных расходов обоснованным и подлежащим удовлетворению частично, а именно в размере 475.000 руб. При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции следует оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Свердловской области от 29 января 2013 года по делу № А60-23596/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий В.А.Романов Судьи Т.С.Нилогова О.Н.Чепурченко
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2013 по делу n А50-21799/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|