Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 по делу n А50-12462/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

инстанции в качестве допустимого доказательства, поскольку в материалы дела телеграмма № 1438 от 24.05.2011, согласно которой ответчик уведомлялся об отцепке вагона, не представлена, содержание названной телеграммы не установлено.

Таким образом, доводы заявителя жалобы о соблюдении порядка уведомления ответчика, предусмотренного Регламентом, отклоняются.

Учитывая, что акты рекламации в нарушение указанных ранее требований составлены без вызова и участия представителя ответчика, что лишило последнего на заявление возражений по определению обстоятельств возникновения дефектов, вывод суда первой инстанции о том, что данные документы не являются надлежащим доказательством вины ОАО "Очерский машиностроительный завод" в неисправности колесных пар, является правильным.

Поскольку истец в нарушение требований ст. 65 АПК РФ не доказал совокупность фактов, необходимых для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании убытков, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения данных требований.

Иные доводы апелляционной жалобы рассмотрены судом и отклонены, поскольку  отмену  правильного судебного  акта не  влекут.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной  пошлине за подачу апелляционной  жалобы возлагаются на заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  110, 258, 268, 269, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

       Решение Арбитражного суда  Пермского края от 25 декабря 2012 года по делу № А50 – 12462/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу -  без удовлетворения. 

     Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий                                                       М.Н. Кощеева 

Судьи                                                                                    Д.Ю. Гладких

                                                                                              О.В. Суслова