Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 по делу n А71-12867/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делуСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДП О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-2965/2013-ГК
г. Пермь 11 апреля 2013 года Дело №А71-12867/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2013 года. Постановление в полном объеме изготовлено 11 апреля 2013 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Голубцовой Ю.А., судей Паньковой Г.Л., Усцова Л.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Глушенковой С.А., при участии: от заявителя – Попов В.А., доверенность от 17.12.2012, от ответчика – не явились, от третьего лица – не явились, лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя общества с ограниченной ответственностью «Зенитное» на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24 января 2013 года по делу № А71-12867/2012, вынесенное судьей Коковихиной Т.С., по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Зенитное» (ОГРН 1091831004000, ИНН 1831136267) к Администрации муниципального образования «город Ижевск», третье лицо Управление земельных ресурсов и землеустройства Администрации города Ижевска, о признании незаконным постановления в части, установил: общество с ограниченной ответственностью «Зенитное» (далее - ООО «Зенитное», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением (с учетом уточнения требований, принятого судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании незаконными: постановления администрации города Ижевска от 02.10.2012 №1050 (далее – ответчик) в части слов «для эксплуатации и обслуживания теплиц, магазинов, гаражей, склада и административных зданий из земель населенных пунктов»; пункта 1 указанного постановления в части слов «для эксплуатации и обслуживания теплиц, магазинов, гаражей, склада и административных зданий из земель населенных пунктов»; пункта 2.1. названного постановления, возлагающего на ООО «Зенитное» обязанность по предоставлению документов в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Удмуртской Республике для внесения в государственный кадастр недвижимости сведений об изменении разрешенного использования земельного участка. Определением суда от 22.11.2012 согласно ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление земельных ресурсов и землеустройства Администрации города Ижевска. Решением суда от 24.01.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с принятым судебным актом, заявитель обжалует его в апелляционном порядке, просит решение суда от 24.01.2013 отменить по указанным в жалобе основаниям, заявленные требования удовлетворить. 10.04.2013 в суде апелляционной инстанции ООО «Зенитное» заявило об отказе от заявленных требований. Ответчик, третье лицо в судебное заседание суда апелляционной инстанции представителей не направили. В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Отказ заявителя от заявленных требований судом принимается, поскольку не противоречит закону, не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Поскольку отказ от заявленных требований принимается судом, производство по делу подлежит прекращению. При этом одновременно с прекращением производства по делу арбитражный суд апелляционной инстанции на основании п. 3 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт по существу спора. В соответствии со ст. 151 (часть 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.40 (подп. 3 п. 1) Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина по заявлению по апелляционной жалобе подлежит возврату заявителю и заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета. На основании и руководствуясь статьями 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Зенитное» от заявленных требований. Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24 января 2013 года по делу № А71-12867/2012 отменить. Производство по делу прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Зенитное» (ОГРН 1091831004000, ИНН 1831136267) из федерального бюджета 4 000 (четыре тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления и апелляционной жалобы по платежным поручениям 10 октября 2012 года №196 и от 22 февраля 2013 года №221. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Председательствующий Ю.А. Голубцова Судьи Г.Л. Панькова Л.А. Усцов Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 по делу n А60-43638/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|