Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 по делу n А50-18408/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-1739/2012-ГК

г. Пермь

11 апреля 2013 года                                                           Дело № А50-18408/2011­­

Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2013  года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 апреля 2013 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи  Виноградовой Л.Ф.,

судей Голубцовой Ю.А., Усцова Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Решановой Д.М.,

при участии:

от ответчика ЗАО «МЗ «Прогресс»  (ОГРН 1105905004798, ИНН 590528006):

                      Бояршинова В.В. – доверенность от 20 октября 2011 года, паспорт;

от истца ООО «Почтомаш»  (ОГРН 1115904001861, ИНН 5904243302), третьих лиц Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, индивидуального предпринимателя Соснина Л.М. (ОГРНИП 309590605800029, ИНН 590600743263), от судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми Бахтагареева П.Р.: не явились;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца,

ООО «Почтовые машины»,

на определение Арбитражного суда Пермского края

от 01 февраля 2013 года

об отказе в изменении способа и порядка исполнения судебного акта

по делу № А50-18408/2011,

вынесенное судьей Удовихиной В.В.

по иску ООО «Почтовые машины»

к ЗАО «Машиностроительный завод «Прогресс»

третьи лица:  Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, индивидуальный предприниматель Соснин Леонид Михайлович

при участии судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми Бахтагареева П.Р.

об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Почтовые машины» (далее ООО «Почтомаш», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к  закрытому акционерному обществу «Машиностроительный завод «Прогресс» (далее ЗАО «МЗ «Прогресс», ответчик)  об изъятии из незаконного владения ответчика и передаче истцу имущества, указанного в приложениях № 1 и № 2, на основании статей 301, 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации (с учетом уточнений исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ)).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю (определение от 09 сентября 2011 года, л. д. 1-3 т. 1), индивидуальный предприниматель Соснин Леонид Михайлович (определение от 17 октября 2011 года, л. д. 162-163 т. 1).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 10 января 2012 года исковые требования удовлетворены частично (л. д. 139-145 т. 3).

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2012 года решение от 10 января 2012 года оставлено без изменения (л. д. 179-183 т. 3).

13 апреля 2012 года выданы исполнительные листы для принудительного исполнения решения (л. д. 185-195 т. 3).

28 апреля 2012 года в отношении ответчика ЗАО «МЗ «Прогресс»  возбуждено исполнительное производство (л. д. 11 т. 4).

10 сентября 2012 года истец, ООО «Почтомаш», обратился в арбитражный суд  с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения по данному делу в части  отсутствующего у ответчика имущества, а именно:

1

Трансформатор силовой масляный TM-630-6-04, 1989

2

Аппарат пескоструйный, инв.№ 00000298

3

Аппарат сварочный LINCOLN ДС-600, инв.№ 00000299

4

Блок питания БП-36-100 , инв.№ 00000062

5

Блок питания БП-36-100 , инв.№ 00000070

6

Вальцы трехвалковые , инв.№ 00000094

7

Весы электронные SI-1, 300 кг, питание от батарей , инв.№ 00000052

8

Видеомаршрутизатор, инв.№ 0000265

9

Высечные ножницы GSC 3.5 , инв.№ 00000121

10

ГВ кровельная вент. Турбо FCT115/60 (горелка), инв.№ 00000067

11

ГВ кровельная вент. Турбо FCT115/60 (горелка), инв.№ 00000068

12

Горелка аргоновая АГНИ 12М (до 200А, 4м, воздух), инв.№ 00000064

13

Горелка аргоновая АГНИ 12М (до 200А, 4м, воздух) , инв.№ 00000066

14

Горелка аргоновая АГНИ 12М (до 200А, 4м, воздух), инв.№ 00000069

15

Горелка п/а ЕР 25 (230А) (евроразьем), инв.№ 00000058

16

Источник питания ПУМР-140 (с комплектующими), инв.№ 00000122

17

 Клин-прихват 5431 125-021 , инв.№ 00000009

18

Матрица гибочная составная Л-2550ТМР100-12-86 , инв.№ 00000096

19

Маслостанция, инв. № 0000345

20

Нивелир SOKKIA сЗ10 , инв.№ 00000123

21

Оснастка 100-150, инв.№00000577

22

ПДГ-203 свар.п/автомат (б/горелки)3*380в , инв.№ 00000057

23

ПДГ-203 свар.п/автомат 3*380 (б/горелки), инв.№ 00000040

24

ПДГ-203 сварочный п/автомат(б/горелки), инв.№ 00000039

25

Пистолет рас.МикронВ200 , инв.№ 00000092

26

Пистолет распылитель "Микрон В200", инв.№ 00000091

27

Пластина опорная 174.3-851 М , инв.№ 00000006

28

Пластина опорная 179.3-852М , инв.№ 00000014

29

Пластина опорная 5322 331-07 , инв.№ 00000010

30

Подогреватель газа ПУ 3-70-50 (греет сам газ) , инв.№ 00000061

31

Пуансонгибочный основной Л-2550 мм TMP 256-86-Р1 , инв.№ 00000095

32

Пылесос ECO NT 561 , инв.№ 00000021

33

Револьверная головка , инв.№ 00000087

34

Регулятор аргоновый АР 40-2 , инв.№ 00000059

35

Регулятор аргоновый АР 40-2 , инв.№ 00000065

36

Регулятор УЗО-2 без подогр. (Барнаул), инв.№ 00000060

37

Рычаг 174.3-841 М , инв.№ 00000005

38

Рычаг 174.3-847М , инв.№ 00000012

39

Сварочный аппарат 20-40, 1500Вт (Турция), инв.№ 00000145

40

Сварочный п/автомат ПДГ-203 (б/горелки), инв.№ 00000044

41

Сварочный п/автомат ПДГ-203 (б/горелки), инв.№ 00000045

42

Сварочный п/автомат ПДГ-203 (б/горелки), инв.№ 00000048

43

Сварочный п/автомат ПДГ-203 (б/горелки), инв.№ 00000049

44

Сверлильная установка на магнитной подошве , инв.№ 00000090

45

Станок токарно-винторезный К50, инв. № 00000187

46

Станок сверлильный настольный, инв.№ 00000199

47

Станок заточной, инв. Ne 000000201

48

Станок токарно-винторезный 1К-62 , инв.№ 00000055

49

Станок токарно-винторезный 1К-62 , инв.№ 00000075

50

Станок универсальный токарно-винторезный СА6150В/1 , инв.№ 00000146

51

Станок художественной ковки модель "Ажур-1", инв.№ 00000019

52

Станок токарно-винторезный 1К62, инв.№ 0000067

53

Станок токарно-винторезный ИЖ-250, инв.№ 00000068

54

Станок зубонарезной, инв.№ 0000287

55

Станок плоскошлифовальный, инв.№ 000000566

56

Станок долбежный, инв.№ 000000568

57

Станок заточной, инв. № 000000201

58

Станок сверлильный, инв.№ 000000256

59

Станок сверлильный 2H1R5, инв.№ 000000257

60

Станок сверлильный, инв.№ 000000258

61

Станок настольно-сверлильный, инв.№ 000000260

62

Станок большой сверлильный, инв. № 000000261

63

Станок шлифовальный, инв. № 000000262

64

Теплосчетчик ИМ 2300Т , инв.№ 00000018

65

Тиски , инв.№ 00000088

66

Тиски , инв.№ 00000089

67

Тисы сварочные, инв.№ 00000090

68

Толщинометр КОНСТАНТА-К5 с датчиками ИДЗШ,ПД2 , инв.№ 00000080

69

Трактор LT-7 в комплекте с источником свар, тока , инв,№ 00000150

70

Установка абразивоструйная , инв.№ 00000142

71

Установка аргонодуговая б/гор. УГДУ-251-02 , инв. № 00000016

72

Установка аргонодуговая б/гор. УГДУ-251-02 , инв. № 00000063

73

Установка аргонодуговая с горелкой ФОРСАЖ-160 АД , инв.№ 00000056

74

Установка аргонодуговая с горелкой ФОРСАЖ-160 АД , инв.№ 00000047

75

Устройство ЧПУ NC-210-48/64 , инв.№ 00000085

76

Штифт 5313 022-03 , инв.№ 00000011

77

Электропривод НА2-11 , инв.№ 00000124

и взыскании с ЗАО «МЗ «Прогресс»  в пользу истца его стоимости в сумме 7 812 384,07 руб. (л. д. 1-5 т. 4).

Определением Арбитражного суда Пермского края от 01 февраля 2013 года, вынесенным судьей Удовихиной В.В. по делу № А50-18408/2011, в удовлетворении заявления ООО «Почтомаш» об изменении способа и порядка исполнения судебного акта отказано (л. д. 195-198 т. 4).

Истец, ООО «Почтомаш», не согласившись с названным определением, обжаловал его в апелляционном порядке. По мнению истца, вывод суда о том, что представленные им документы не являются надлежащими доказательствами,  подтверждающими стоимость имущества, противоречит материалам дела,  в частности, отчету об оценке имущества. По мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, ООО «Почтомаш» просит определение отменить и изменить способ и порядок исполнения судебного акта.

Представитель ответчика, ЗАО «МЗ «Прогресс»,  в судебном заседании суда апелляционной инстанции пояснил, что с доводами апелляционной жалобы не согласен, считает определение законным и обоснованным. Полагает, что с апелляционной жалобой обратилось лицо, не обладающее таким правом, поскольку при одинаковом с истцом наименовании имеет другой основной государственный регистрационный номер (далее ОГРН) – 1115904001861. Кроме того, данное юридическое лицо зарегистрировано лишь 04 февраля 2011 года, то есть после вынесения решения по существу спора, тогда как стороной в данном споре является организация, имеющая основной государственный регистрационный номер 2105951004333. Указанное обстоятельство, по мнению ответчика, свидетельствует о злоупотреблени правом со стороны заявителя. ЗАО «МЗ «Прогресс» просит оставить определение без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения (отзыв на апелляционную жалобу от 10 апреля 2013 года, протокол судебного заседания от 10 апреля 2013 года).

Третьи лица Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, индивидуальный предприниматель Соснин Л.М., судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми Бахтагареев П.Р., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ,  в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Пунктом 1 статьи 37 ФЗ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» также предусмотрено, что взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также