Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 по делу n А50-20154/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
житель спорного дома по адресу г. Чусовой,
ул. 50 лет 19 с требованием, в том числе,
признать недействительным результаты
торгов, незаконным договор купли-продажи по
результатам торгов, признать незаконной
государственную регистрацию договора
купли-продажи, недействительным право
собственности МО «Чусовское городское
помещение» на нежилое помещение по ул. 50 лет
ВЛКСМ, 19, государственную регистрацию права
собственности и МО «ЧГП», договора аренды №
18/06-09/2011 г. имущества Чусовского городского
поселения от 09.08.2011 года, недействительной
государственную регистрацию данного
договора аренды.
Судом первой инстанции верно отмечено, что обстоятельства, входящие в предмет доказывания по настоящему делу, могут быть установлены судом вне зависимости от результатов рассмотрения дела судом общей юрисдикции по иску гр. Скутиной Ф. А., а формальная связанность между делами не приводит к объективной невозможности рассмотрения настоящего дела до разрешения дела судом общей юрисдикции, поэтому основания, предусмотренные п.1 ч.1 ст.143 АПК РФ, для приостановления производства по настоящему делу отсутствуют. Ссылка заявителя жалобы на то, что в аналогичном деле № А50-5689/12 судом по ходатайству стороны было приостановлено рассмотрение дела, отклоняется, поскольку дело №А50-5689/12 приостановлено до рассмотрения арбитражного дела №А50-24936/2011. На основании изложенного, решение суда первой инстанции отмене не подлежит. Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Пермского края от 14 января 2013 года по делу № А50-20154/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края. Судья Н.М.Савельева Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 по делу n ВОГООБОРОТА.. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|