Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2013 по делу n А60-49610/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
образом, если к началу судебного заседания,
совершения отдельного процессуального
действия арбитражный суд располагает
сведениями о получении адресатом копии
определения о принятии искового заявления
или заявления к производству и возбуждении
производства по делу, направленной ему в
порядке, установленном настоящим Кодексом,
или иными доказательствами получения
лицами, участвующими в деле, информации о
начавшемся судебном процессе (ч. 1 ст. 123 АПК
РФ).
Согласно материалам дела определение суда о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания от 17.12.2012 было получено заявителем 28.12.2012, о чем свидетельствует почтовое уведомление. В силу ч. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Информация о назначении судебных заседаний по настоящему делу была опубликована на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда РФ в установленном порядке. Поскольку на момент рассмотрения дела у суда первой инстанции имелись сведения о надлежащем извещении заявителя о месте и времени судебного разбирательства, судом первой инстанции правомерно рассмотрен спор в отсутствие его представителей (ч. 3 ст. 156 АПК РФ). При таких обстоятельствах нарушений судом первой инстанции норм материального или процессуального права, которые согласно ст. 270 АПК РФ являются основанием к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Решение суда от 06.02.2013 является законным и обоснованным, и отмене не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.02.2013 по делу №А60-49610/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным ч.4 ст. 288 АПК РФ в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий И.В. Борзенкова Судьи Е.Е. Васева В.Г. Голубцов Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2013 по делу n А71-12664/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|