Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 по делу n А71-12347/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
декларация подана налогоплательщиком по
истечении трех лет после окончания
соответствующего налогового
периода.
Суммы налоговых вычетов подлежат отражению налогоплательщиком в том налоговом периоде, в котором выполнены условия, определяющие право налогоплательщика на налоговые вычеты. Судом первой инстанции установлено, что работы по строительству сетей теплоснабжения объекта «Застройка микрорайонов 7 и 8 жилого района «Восточный» г. Ижевска» приобретались ООО «АСПЭК-Домстрой» для использования в операциях, не облагаемых НДС, что подтверждается условиями договора аренды земельного участка от 03.02.2007 № 18-18-01/008/2007-093, протокола от 19.12.2006 о результатах аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка из земель, находящихся в государственной собственности, предусматривающими по окончании строительства объектов инженерной инфраструктуры их передачу на безвозмездной основе в государственную или муниципальную собственность. В связи с этим налогоплательщик был лишен возможности возместить из бюджета налог, уплаченный подрядным организациям при строительстве внеплощадных сетей теплоснабжения на объекте «Застройка микрорайона В7 и В8 жилого района «Восточный» в Устиновском районе г. Ижевска» в 2007 и 2008 годах согласно положениям п.6 ст.171 НК РФ и правомерно руководствовался п.2 ст.170 НК РФ. Из материалов дела не следует, налоговым органом в порядке ч. 2 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказано, что налогоплательщик использовал, либо намеревался использовать создаваемый объект для деятельности, подлежащей обложению НДС до 4 квартала 2011 года. Цели приобретения работ изменились при фактической передаче сетей в аренду ООО «Автокотельная» по договору от 20.09.2011. В указанный период налогоплательщиком и были соблюдены необходимые для вычета условия: приобретенные работы предназначены для осуществления операций, облагаемых НДС (ранее операции не облагались НДС в силу подп. 2 п. 2 ст. 146 НК РФ), работы приняты к учету, имеются надлежащим образом оформленные счета-фактуры. Поскольку трехгодичный срок для возмещения налога, предусмотренный п. 2 ст. 173 НК РФ, в рассматриваемом случае, исчисляется с периода, в котором возникли все условия для получения налогового вычета – с декабря 2011 года, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что налоговые вычеты заявлены налогоплательщиком в пределах трех лет с момента окончания периода возникновения права на вычет. Таким образом, заявленные требования налогоплательщика правомерно удовлетворены судом первой инстанции. Ссылки налогового органа на непредставление налогоплательщиком документов использования сетей теплоснабжения в операциях, не облагаемых НДС, в течение всего периода времени их использования, подлежат отклонению, поскольку опровергаются представленными в материалы дела доказательствами. Доводы о том, что изначально налогоплательщик планировал передать имущество на возмездной основе, не подтверждены документально, основаны на предположениях. С учетом изложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь изменение или отмену решения суда первой инстанции. Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30 января 2013 года по делу № А71-12347/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Председательствующий Е.Е.Васева Судьи И.В.Борзенкова Г.Н.Гулякова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 по делу n А60-52369/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|