Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 по делу n А50П-963/2012­­. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

  Рассматриваемое административное правонарушение по своему характеру является длящимся, согласно части 2 статьи 4.5 КоАП РФ предусмотренные частью первой этой статьи сроки начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

         Из материалов дела следует, что совершение заявителем  правонарушения обнаружено административным органом 21.06.2012, оспариваемое постановление вынесено 07.11.2012, следовательно, заявитель привлечен к административной ответственности с нарушением двухмесячного срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.

         Согласно п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения, истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

         С учетом изложенных обстоятельств оспариваемое постановление от 07.11.2012 №ГД №210001 является незаконным и подлежит  отмене. Заявленные требования правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

         Таким образом, решение суда первой инстанции отмене, а апелляционная жалоба удовлетворению - не подлежат.

  Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271, 272? Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Пермского края Постоянное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г.Кудымкаре от 31 января 2013 года по делу № А50П-963/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Кочевский" - без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  его принятия, через  Арбитражный суд Пермского края.

          Судья                                                                               Л.Ю.Щеклеина