Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 по делу n А50-20092/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

признании незаконным решения УФАС по Пермскому краю от 02.05.2012 по делу № 920-11-А.

С учетом данных обстоятельств, изложенные в апелляционной жалобе доводы о недоказанности антимонопольным органом в действиях Общества нарушения п. 3 ч.1 ст. 10 Закона о защите конкуренции со ссылкой на то, что Обществом не допущено навязывание условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора; не доказано доминирующее положение Общества на рынке ОСАГО на территории Пермского края; а также доводы о том, что антимонопольный орган принял обжалуемое решение с нарушением установленного порядка рассмотрения дел о нарушении антимонопольного законодательства, судом апелляционной инстанции отклоняются как не имеющие правового значения для рассмотрения настоящего спора, поскольку пропуск установленного ч. 4 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в удовлетворении заявленных Обществом требований.

Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся в силу ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Обществом при подаче апелляционной жалобы уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб., то есть в большем размере, чем предусмотрено подп. 3, подп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем заявителю апелляционной жалобы подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная по платежному поручению № 403 от 21.02.2012 государственная пошлина в сумме 1000 руб. (подп. 1 п. 1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.ст. 104, 110, 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 30 января 2013 года по делу № А50-20092/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» – без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 (Одна тысяча) рублей, излишне уплаченную по платежному поручению № 403 от 21.02.2012 при подаче апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Н.В.Варакса

Судьи

Л.Ю.Щеклеина

Е.Ю.Ясикова