Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 по делу n А60-10087/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

уменьшить предъявленные расходы основаны на неверном толко0вании норм процессуального права.

Суд первой инстанции, принимая во внимание категорию дела, объем оказанных представителем ответчика, третьего лица юридических услуг, обоснованно признал судебные издержки на оплату услуг представителя в размере 900 000 руб. разумными и взыскал их с истца.

Информация о ценах на юридические услуги фирмы Интеллект-С, представленная истцом в обоснование возражений против удовлетворения заявления о взыскании судебных расходов, не может быть принята в качестве доказательств чрезмерности судебных расходов, так как она не свидетельствует о сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах, представляет собой сведения о минимальных, ориентировочных ценах на юридические услуги конкретных организаций без учета вида спора, категории дела.

Приведенный в апелляционной жалобе довод о неправильном подсчете количества заседаний, в которых участвовал представитель сам по себе не является основанием, влекущим отмену судебного акта.

Оснований для изменения или отмены судебного акта, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Таким образом, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, исследованы апелляционным судом и с учетом выше изложенных обстоятельств отклонены как противоречащие нормам действующего законодательства и материалам дела.

При отмеченных обстоятельствах определение суда первой инстанции отмене не подлежит, апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст.110, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

                                                      ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Свердловской области от 01 марта 2013 года об удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов по делу № А60-10087/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Д.Ю. Гладких

Судьи

М.Н. Кощеева

О.В. Суслова