Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 по делу n А60-39140/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

(т.2 л.д.9,10,149). Доверенность на имя Смирнова В.А. отсутствует.

Таким образом, у суда первой инстанции отсутствовали основания для возмещения истцу расходов в сумме 20 000 руб.

Ввиду изложенного, решение суда в указанной части подлежит изменению.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле,  в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результатов рассмотрения дела, расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в данном случае относятся на истца.

Как подтверждается материалами дела, истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 10 604 руб. 81 коп. (платежное поручение № 255 от 31.05.2012).

Однако с учетом суммы иска равной 360 240 руб. 43 коп. сумма государственной пошлины, которую надлежало уплатить истцу составляла 10 204 руб. 81 коп.

С учетом изложенного, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма равная 10 204 руб. 81 коп., истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 400 руб. (пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ)

С учетом результатов рассмотрения апелляционной жалобы, уплаченная ЗАО "Свердловская компания по обеспечению нефтепродуктами" при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит взысканию с ООО «Инвест Финанс Групп» в пользу ответчика.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 января 2013 года по делу № А60-39140/2012 изменить.

Резолютивную часть решения изложить в следующей редакции:

«Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО «Свердловская компания по обеспечению нефтепродуктами» в пользу ООО «Инвест Финанс Групп» 180 120 руб. 21 коп. неустойки на основании п. 6.1 договора от 25.02.2011.

В удовлетворении требования о возмещении расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб. отказать.

Взыскать с ЗАО «Свердловская компания по обеспечению нефтепродуктами» в пользу ООО «Инвест Финанс Групп» 10 204 руб. 81 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить ООО «Инвест Финанс Групп» из федерального бюджета сумму излишне уплаченной госпошлины в размере 400 руб.».

Взыскать с ООО «Инвест Финанс Групп» в пользу ЗАО "Свердловская компания по обеспечению нефтепродуктами" государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Т. В. Казаковцева

Судьи

В. И. Мартемьянов

О. Н. Чепурченко

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 по делу n А60-49979/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также