Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2013 по делу n А60-27013/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

этом исходя из приведенных разъяснений текущие требования к моменту обращения с соответствующим заявлением в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, должны быть удовлетворены судом в порядке искового производства.

Однако доказательств, свидетельствующих о том, что общество «Смирана» является кредитором по текущим обязательствам должника, а также свидетельствующих о том, что конкурсным управляющим должника нарушены права кредитора по текущим обязательствам должника, в том числе по вопросу об очередности, о пропорциональности удовлетворения требования кредитора заявителем не представлено (ст. 65 АПК РФ).

В случае, если общество «Смирана» считает  себя конкурсным (реестровым) кредитором, имеющим требование в отношении спорных денежных сумм к должнику, данное требование может быть заявлено в порядке 100, 142 Закона о банкротстве.

Исходя из вышеизложенного, у суда первой инстанции не имелось оснований для удовлетворения жалобы на действия конкурсного управляющего, а следовательно, в соответствии со ст.ст. 101, 106, 110 АПК РФ не имелось и оснований для удовлетворения требования в части возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя.

Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению как документально не подтвержденные и основанные на неверном толковании норм действующего законодательства.

Выводы арбитражного суда, изложенные в обжалуемом определении, основаны на представленных в дело доказательствам, которым в порядке ст. 71 АПК РФ дана надлежащая правовая оценка. Нарушений судом первой инстанции норм материального или процессуального права судом апелляционной инстанции не установлено в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 27 февраля 2013 года по делу № А60-27013/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

О.Н. Чепурченко

Судьи

В.И. Мартемьянов

В.А. Романов