Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2013 по делу n А71-12033/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

л.д.100-101, 141-143).

Доводы жалобы о том, что суд при вынесении решения вышел за рамки заявленных требований, подтверждения не нашел, резолютивная часть принята судом с учетом требований ч.ч. 1, 2 ст. 174 АПК РФ.

Довод ответчика об отклонении судом, сделанного ИП Поповым А.С. ходатайства по истребованию доказательств (ст. 66 АПК РФ), опровергается материалами дела, в частности определением суда от 15.01.2013, на которое в данном постановлении выше дана ссылка.

Приобретение ответчиком помещения,  уже со спорным проемом,  не опровергает  права истца на обращение с рассматриваемым иском в суд, а также  выводы о возможности ответчика обустроить отдельный вход в свое помещение.

Доказательств, свидетельствующих о том, что доступ в помещение ответчика технически возможен только через помещения, принадлежащие  истцу,  в деле не имеется.

Представленное ответчиком в судебном заседании 22.04.2013 письмо из Глазовского филиала ростехинвентаризации, на правомерность выводов суда не влияет.

С учетом изложенного, иск удовлетворен правомерно.

Довод жалобы о том, что судом оставлен без внимания факт невозможности оборудования самостоятельного входа ввиду принадлежности придомовой территории и части здания по ул. Кирова, 61 ЖКУ, подлежит отклонению в силу ст. 552 ГК РФ.

Нормы материального права применены судом правильно, нарушений процессуального закона, являющихся основанием для отмены судебного акта (ст. 270 АПК РФ), не установлено.

Решение отмене не подлежит, госпошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Удмуртской Республики от 08.02.2013 по делу №А71-12033/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Л.А. Усцов

Судьи

В.Ю. Дюкин

Г.Л. Панькова