Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2013 по делу n А60-14336/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

долей в уставном капитале общества, поскольку суд первой инстанции, в решении делая вывод о полной оплате уставного капитала, исходил из совокупности представленных в материалы дела доказательств, в том числе бухгалтерских балансов по состоянию на 01.06.2008 и 01.01.2009 свидетельствующих о формировании уставного капитала в полном объеме.

Отклоняя довод Захарова А.Г.  об автоматическом прекращении  прав  участников ООО ОСХ «Кордюково» Худякова В.А. и Морозова Б.Г.  суд в решении от 22.04.2010 указал, что уставный капитал сформирован  в полном объеме, при этом кем именно из участников установить не представляется возможным.

Таким образом, основанием для отклонения доводов Захарова А.Г.  послужило установление  судом факта формирования уставного капитала в полном объеме, следовательно, обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не привели бы к принятию другого решения.

Поскольку заявителем не представлено доказательств того, что обнаруженные им обстоятельства не были и не могли быть известны заявителю, а также не представлено доказательств, что обстоятельства, на которые заявитель ссылается, привели бы к принятию другого решения, суд первой инстанции законно и обоснованно отказал в удовлетворении заявления.

Иные  доводы  рассмотрены  судом и отклонены, поскольку  отмену правильного  судебного акта не  влекут.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, определение арбитражного суда от 18.02.2013 является законным и обоснованным, принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит (ст. 270 АПК РФ).

В соответствии с подп.12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины за подачу настоящей апелляционной жалобы не предусмотрена.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 188, 258, 268, 271, 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 18 февраля 2013 года об отказе в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам  по делу № А60-14336/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу -  без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок не превышающий месяца со дня его принятия через Арбитражный суд  Свердловской области.

Председательствующий                                                       М.Н. Кощеева 

                                                                                    

Судьи                                                                                    Р.А. Балдин

                                                                                            

Е.О. Никольская

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2013 по делу n А50-11172/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также