Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2013 по делу n А60-44257/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

кодекса Российской Федерации могли бы повлечь изменение или отмену решения суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя.

Согласно подп. 3, 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на решения и(или) постановления арбитражного суда размер государственной пошлины составляет 100 руб.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы Бухмастовым А.В. уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб., то излишне уплаченная по квитанции ОАО «Сбербанк России» от 21.02.2013 № СБ7003/0424 государственная пошлина в сумме 1900 руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета (подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 января 2013 года по делу № А60-44257/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить Бухмастову Андрею Владимировичу из федерального бюджета излишне уплаченную по квитанции ОАО «Сбербанк России» от 21.02.2013 № СБ7003/0424 государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумму 1900 (одна тысяча девятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Е.Е.Васева

Судьи

Н.В.Варакса

Л.Х.Риб