Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 по делу n А60-45695/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

отсутствия технической документации на них, а также о представлении необходимых для эксплуатации техники документов, ответчик истцу не заявлял. Данные возражения возникли только после предъявления настоящего иска в суд. Отсутствие выставленных со стороны истца счетов на арендную плату ответчику не препятствует возможности внесения арендных платежей в связи с урегулированием всех вопросов как по суммам, так и по срокам оплаты в самих договорах.

Так же правомерно суд первой инстанции отклонил доводы ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка, поскольку условия договоров претензионного порядка разрешения споров не предусматривают. Указание в договорах возможности переговоров не является установление претензионного порядка досудебного урегулирования спора.

Таким образом, выводы суда первой инстанции являются правильными, соответствуют обстоятельствам дела и нормам права.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Рассмотрение судом в рамках одного дела требований, вытекающих из двух разных договоров, к принятию неправильного решения не привело, в связи с чем соответствующие доводы жалобы так же подлежат отклонению.

На основании изложенного, решение суда первой инстанции отмене не подлежит. Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Расходы по госпошлине в соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 06 февраля 2013 года по делу № А60-45695/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

С.Н.Сафонова

Судьи

В.Г.Голубцов

Н.М.Савельева