Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 по делу n А60-48239/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

материалов дела следует, что, ООО «Альянс и К» впервые привлекается к административной ответственности.

На момент вынесения прокуратурой постановления о возбуждении дела об административном правонарушении рекламная конструкция, размещенная заинтересованным лицом на многоквартирном доме № 11 по ул. Крауля в г. Екатеринбурге, была демонтирована, а именно, 14 ноября 2013г., что явствует из объяснений директора ООО «Альянс и К» Е.М. Кондрашова, доказательств иного материалы дела не содержат, угрозы охраняемым общественным отношениям данное правонарушение не представляет.

Таким образом, вывод суда первой инстанции о возможности при указанных обстоятельствах применения положений статьи 2.9 КоАП РФ, является верным.

Вышеизложенным опровергается довод заявителя апелляционной жалобы о том, что указанные судом обстоятельства не могут свидетельствовать о малозначительности.

На основании изложенного, решение суда первой инстанции отмене не подлежит. Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями  176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

        Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19 февраля 2013 года по делу № А60-48239/2012  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Судья

Н.М.Савельева