Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2013 по делу n А60-47764/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Исходя из смысла указанной статьи, в суде апелляционной инстанции могут быть заявлены требования о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде апелляционной инстанции.

В соответствии с п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 121 от 05.12.2007 «Обзор практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах», лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

В подтверждение факта несения расходов представитель истца в суд апелляционной инстанции представил копию квитанция от 22.04.2013 серии АА № 012903 на сумму 5 300 руб. 00 коп.

Между тем, указанная квитанция не может быть принята апелляционным судом в качестве доказательства свидетельствующего о несении истцом судебных издержек, поскольку транспортные услуги оплачены не истцом, а адвокатом Пересыпкиным О.Ф., более того, услуги оплачены в меньшем размере, чем заявлено ООО "Управляющая компания "Водоканалпроект" к возмещению.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что истцом не доказан факт несения судебных расходов ООО "Управляющая компания "Водоканалпроект", в связи с чем заявление истца о возмещении судебных расходов удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  110, 258, 268, 269, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 февраля 2013 по делу № А60 – 47764/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу -  без удовлетворения. 

В удовлетворении ходатайства ООО "Управляющая компания "Уральский Водоканалпроект" о взыскании  15 000 руб. 00 коп. судебных расходов связанных с рассмотрением дела в суде апелляционной инстанции отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий                                                       М.Н. Кощеева 

Судьи                                                                                    Д.Ю. Гладких

Р.А. Балдин