Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 по делу n А71-13586/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

электрической энергии осуществляется в течение 3 рабочих дней на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии), а также на основании документов, представленных потребителем или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

 Представленные в дело Акты, подтверждающие факт безучетного потребления электрической энергии, соответствуют требованиям, предъявляемым к актам о неучтенном потреблении Основными положениями, при его составлении присутствовали представители ответчика, акты подписаны без каких-либо замечаний.

Пунктом 155 Объем безучетного потребления электрической энергии определяется одним из расчетных способов, предусмотренных пунктами 145 и 147 настоящего документа. Объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящим документом, определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств. Правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии могут быть предусмотрены иные способы расчета объема безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии.

Объем безучетного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки на розничном рынке (места присоединения энергопринимающего оборудования к электрическим сетям), уровня энергопотребления и состояния приборов учета потребителя либо, если указанная проверка не была проведена по вине сетевой организации, - с даты, не позднее которой она должна быть проведена.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящим документом, определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

Пунктом 146 Основных положений установлено, что правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии могут быть предусмотрены иные способы расчета объема потребления электрической энергии в случае отсутствия приборов учета.

Размер безучетного потребления электрической энергии произведен истцом за шесть месяцев, предшествующих факту обнаружения безучетного потребления, что не противоречит пунктам 155, 147 Основных положений. Доказательств потребления иного объема безучетного потребления электроэнергии, в меньшем размере, ответчик в соответствии со ст. 65 АПК РФ  на день вынесения решения суду первой инстанции не представил.

Ссылка ответчика  на п. 4.8 договора судом апелляционной инстанции  отклонена, так как  установленные в п. 145, 147 Основных положений способы определения безучетного потребления электроэнергии являются императивными, оснований для применения иных способов расчета, не имеется.

Поскольку факт безучетного потребления ответчиком электрической энергии подтвержден материалами дела, доказательств оплаты стоимости потребленной электрической энергии в сумме 61 718 руб. 14 коп. не представлено, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика стоимости безучетного потребления электрической энергии, а также о взыскании на основании ст. 395 ГК РФ, начисленных на сумму долга 3 489 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.06.2012 по 13.02.2013 года, с последующим их начислением по день фактической оплаты долга.

  При этом, доводы жалобы о том, что суд должен был дать оценку заявленным требованиям в качестве убытков, исследовать виновность действий ответчика, являются ошибочными, заявленному по настоящему делу предмету иска  не соответствуют.

С учетом изложенного, решение арбитражного суда от 20.02.2013 года является законным и обоснованным. Оснований, предусмотренных статьей 270 АПК РФ для отмены (изменения) судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба ответчика удовлетворению не подлежит. Государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.02.2013 г. по делу № А71-13586/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Н.Г.Шварц

Судьи

Д.И.Крымджанова

Л.В.Рубцова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 по делу n А50-18604/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу  »
Читайте также