Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2013 по делу n А71-15483/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Приведенные предпринимателем обстоятельства не свидетельствуют о малозначительности правонарушения, поскольку фактически содержат лишь данные о наличии смягчающих вину обстоятельств.

  Принимая во внимание, что предпринимателем устранены нарушения, и он ранее к административной ответственности не привлекался, суд первой инстанции назначил в качестве меры административной ответственности по ст. 19.33 КоАП РФ штраф в минимальном размере, предусмотренной санкцией данной статьи.

Таким образом, вменяемое предпринимателю правонарушение не может быть признано малозначительным.

         С учетом изложенного решение суда по настоящему делу отмене, а апелляционная жалоба  удовлетворению  - не подлежат.

  Руководствуясь статьями  176, 258, 266, 268, 269, 271, 272? Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики  от  25 февраля 2013 года по делу А71-15483/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Соловьева Андрея Николаевича – без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  его принятия, через  Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья

Л.Ю.Щеклеина