Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2013 по делу n А60-1260/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

деяния (наличии либо отсутствии каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства).

Возможность применения ст. 2.9 КоАП РФ административным органом в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не исследовалась.

Оценив с учетом фактических обстоятельств дела степень социальной опасности деяния Учреждения, суд первой инстанции, основываясь на конституционных принципах соразмерности и справедливости назначения наказания, обоснованно признал совершенное Учреждением правонарушение малозначительным на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно признал незаконным и отменил оспариваемое постановление в связи с малозначительностью правонарушения.

Выводы суда в данной части административным органом не оспариваются.

Доводы, приведенные подателем жалобы в апелляционной жалобе, не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела, и, соответственно, не влияют на законность принятого судом решения. При этом фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции в полном объеме на основе доказательств, оцененных в соответствии с правилами, определенными ст. 71 АПК РФ.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции в обжалуемой части и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями  176, 258, 266, 268, 269, 271, 272? Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 марта 2013 года по делу № А60-1260/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Российский  государственный  профессионально-педагогический университет"  - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  его принятия через  Арбитражный суд Свердловской области.

Судья

Е.Ю.Ясикова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2013 по делу n А71-2178/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также