Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 по делу n А60-42848/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
29.12.2012 № р011504, подписанным сторонами, в том
числе ответчиком, без каких-либо замечаний
(л.д. 68).
Более того, в письменном отзыве на исковое заявление, представленном в суд первой инстанции, ответчик не оспаривал как сами заявки, так и отказ от них. Представленные истцом в суд первой инстанции доказательства: договор № 213/12 от 05.04.2012, дополнительное соглашение № 1 к нему, заявки на перевозку от 04.07.2012 (л.д. 18-35) подписаны и истцом, и ответчиком, проставлены печати организаций. Наличие и достоверность указанных документов ответчик в суде первой инстанции не оспаривал, как не оспаривал и подписи в них, об утере печати не заявлял. При таких обстоятельствах доводы ответчика являются необоснованными и подлежащими отклонению. Поскольку штраф в сумме 88 800 руб. начислен истцом правомерно, в соответствии с условиями договора, доказательств его уплаты ответчиком не представлено, сумма штрафа законно и обоснованно взыскана с последнего в пользу истца. Спор правомерно рассмотрен Арбитражным судом Свердловской области с соблюдением правил подсудности, установленных п. 7.1 и п. 7.2. спорного договора (в редакции дополнительного соглашения № 1). Судебные издержки в сумме 20 045 руб. 16 коп. взысканы с ответчика на основании ст.ст. 101, 106, 110 АПК РФ. На основании изложенного решение суда первой инстанции отмене, а апелляционная жалоба ответчика удовлетворению - не подлежат. Государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27 февраля 2013 года по делу № А60-42848/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий В.Ю.Назарова Судьи А.Н.Лихачева Н.Г.Шварц Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 по делу n А60-1893/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|