Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 по делу n А50-977/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
к административной ответственности судами
первой и апелляционной инстанций не
установлено. Процессуальных нарушений
закона, не позволивших объективно, полно и
всесторонне рассмотреть материалы дела об
административном правонарушении и принять
правильное решение, административным
органом не допущено. О времени и месте
составления протокола об административном
правонарушении, вынесения постановления по
делу об административном правонарушении
общество извещено надлежащим
образом.
Общество привлечено к административной ответственности в пределах срока, установленного ст.4.5 КоАП РФ. Применение штрафа в размере выше минимального, предусмотренного санкцией ст.16.11 КоАП РФ, таможенный орган обосновал наличием отягчающего обстоятельства – повторным привлечением к ответственности, что подтверждается материалами дела. Обществом возражений по размеру штрафа в заявлении и апелляционной жалобе не приведено. С учетом характера допущенного нарушения суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для изменения размера штрафа. При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271, 272? Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пермского края от 21 марта 2013 года по делу № А50-977/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО "Российские железные дороги" в лице Свердловской железной дороги - филиала ОАО "РЖД" - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края. Судья Л.Ю.Щеклеина
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 по делу n А60-41379/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|