Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 по делу n А60-46602/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

указанных обстоятельствах заявленные налогоплательщиком требования подлежали удовлетворению в полном объеме, оснований для отказа в удовлетворении требований у суда первой инстанции не имелось.

В связи с изложенным решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований следует отменить, заявленные требования и апелляционную жалобу налогоплательщика удовлетворить: признать оспариваемое решение недействительным в полном объеме.

Поскольку оспариваемое решение налогового органа признано недействительным в полном объеме, апелляционная жалоба Инспекции об ошибочности произведенных судом первой инстанции расчетов доначисленной суммы налога удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены решения арбитражного суда, апелляционным судом не установлено.

Вместе с тем в связи с необоснованным отказом в удовлетворении части требований,  решение суда первой инстанции подлежит частичной отмене, апелляционная жалоба Общества – удовлетворению; оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Инспекции у суда апелляционной инстанции не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями   110, 176, 258, 268, 269, 270 ч.1 п.1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 11 марта 2013 года по делу № А60-46602/2012 отменить.

Заявленные требования удовлетворить.

Признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга (ИНН 6660010006, ОГРН 1046603571508) № 20044 от 27.08.2012 как несоответствующее действующему законодательству.

Обязать налоговый орган устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

В порядке распределения судебных расходов взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга (ИНН 6660010006, ОГРН 1046603571508) в пользу Открытого акционерного общества "Уралнефть" (ИНН 6660001932, ОГРН 1026604948413) 4000 (Четыре тысячи) рублей 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по заявлению.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

С.Н.Сафонова

Судьи

Е.Е.Васева

В.Г.Голубцов