Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 по делу n А60-10944/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

перед работниками должника.

Указание заявителя жалобы на то, что вопрос обоснованности расходов ЗАО «Агрогаз» необходимо рассматривать в период с 21.01.2011, а не с 23.11.2010, как указал заявитель неправомерно, поскольку судебный акт, явившийся основанием для выплаты компенсации Колпакову С. Г. вступил в законную силу 23.11.2010, в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда участвовал представитель должника, соответствующее требование Колпакова С.Г. было получено конкурсным управляющим 15.11.2010.

Довод конкурсного управляющего о том, что правомерность его действий была подтверждена судебными актами трех инстанций был правомерно отклонен судом первой инстанции исходя из того, что Постановлением Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 04.09.2012 года по делу А60-10944/2010 определение Арбитражного суда Свердловской области от 08.09.2011, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2011 и постановление Федерального Арбитражного суда Уральского округа от 18.01.2012 были отменены. Соответствующий довод апелляционной жалобы является несостоятельным.

При изложенных обстоятельствах правовые основания для отмены обжалуемого судебного акта у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии с п. 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 104, 176,  258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 22 марта 2013 года по делу № А60-10944/10 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить Семенову Сергею Валерьевичу (620028, г. Екатеринбург, ул. Фролова, д. 31, кв. 204) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) руб., ошибочно уплаченную по квитанции от 01.04.2013.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Т.В.Казаковцева

Судьи

О.Н.Чепурченко

Т.С.Нилогова