Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2013 по делу n А71-2409/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

так, в п. 11 рекомендаций указано, что названные ставки вознаграждения фиксируют минимальный уровень сложившейся в Удмуртской Республике стоимости услуг адвокатов.

 На основании изложенного, оснований для переоценки выводов суда первой инстанции относительно установленной суммы судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 150 000 руб., подлежащей взысканию,  у суда апелляционной инстанции не имеется.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих изменить или отменить обжалуемый судебный акт в указанной части, заинтересованным лицом не приведено.

Относительно заявленных требований о взыскании судебных издержек на оплату поездки адвоката для участия в судебном заседании в г. Пермь в размере 15 000 руб., суд первой инстанции счел ее завышенной в части, превышающей 7 500 руб.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, фактические обстоятельства в совокупности с представленными в дело доказательствами, суд апелляционной инстанции полагает, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения требований общества о взыскании указанных издержек, в связи с отсутствием документального подтверждения несения транспортных расходов.

Требования заявителя о взыскании издержек на оплату поездки адвоката в г.Пермь обоснованы ссылками на п. 3.5 договора от 11.01.2012 №01/12, согласно которому в случае необходимости выезда адвоката в командировку в г. Пермь, Доверитель обязуется доставить адвоката на легковом автомобиле на судебное заседание в г. Пермь и обратно в г. Ижевск либо выплачивает адвокату дополнительно 15 000 руб.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Таким образом, сторона, требующая возмещения судебных расходов, должна доказать размер заявленных издержек.

В подтверждение оплаты, произведенной в сумме 15 000 руб., представлено платежное поручение №920 от 01.11.2012 (т. 3 л.д. 98), однако, в качестве назначения платежа в нем указано «За юридические услуги».

Какие-либо доказательства, подтверждающие фактическое несение транспортных расходов на поездку адвоката в г. Пермь в заявленной сумме, в материалах дела отсутствуют, ни суду первой, ни суду апелляционной инстанций не представлены, в связи с чем, у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения требований общества в указанной части.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым изменить судебный акт в части взыскания с антимонопольного органа судебных издержек на оплату поездки адвоката для участия в судебном заседании в г. Пермь.

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, ч. 1, ч. 2 ст. 270, ст. 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики о взыскании судебных издержек от 01 марта 2013 года по делу № А71-2409/2012 изменить, изложив резолютивную часть определения суда в следующей редакции:

«Заявление удовлетворить частично. Взыскать с Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике в пользу закрытого акционерного общества «Практика» в возмещение расходов по оплате услуг представителя сумму 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать».

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий                                                      О.Г. Грибиниченко

Судьи                                                                                   С.П. Осипова

                                                                                             Л.Ю. Щеклеина