Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 по делу n А60-11592/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

вопрос о движении спорных векселей для целей определения признаков преднамеренного банкротства не может быть рассмотрен судом апелляционной инстанции.

В связи с тем, что вопрос о движении данных векселей имеет существенное значение для формирования конкурсной массы, в том числе для разрешения вопроса о взыскании неосновательного обогащения в случае безвозмездного отчуждения векселей, или для разрешения вопроса о взыскании убытков с руководителей должника в случае необоснованного отчуждения принадлежащего должнику имущества, конкурсный кредитор вправе требовать от конкурсного управляющего анализа данной ситуации с соответствующими дальнейшими действиями. Уклонение конкурсного управляющего от анализа условий отчуждения векселей может являться самостоятельным основанием для обжалования действий (бездействия) конкурсного управляющего.

С учетом изложенного, определение суда первой инстанции отмене не подлежит.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» на определения о назначении экспертизы или об отказе в ее назначении (п. 2 ст. 34 и п. 3 ст. 50 Закона о банкротстве) распространяется порядок обжалования судебных актов, установленный п. 3 ст. 61 Закона о банкротстве, который предусматривает возможность обжалования судебных актов в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня их вынесения; по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным; при этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен; в рамках этого порядка возможно дальнейшее обжалование судебных актов в надзорном порядке.

Руководствуясь ст. 176, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 04 апреля 2013 года по делу № А60-11592/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление является окончательным, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий

О.Н. Чепурченко

Судьи

А.Н. Булкина

С.И. Мармазова

 

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 по делу n А60-48721/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт  »
Читайте также