Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 по делу n А60-4893/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

законного представителя о дате и месте составления протокола, также имеется доказательство вручения уведомления нарочно, что подтверждается отметкой заявителя (штамп, вх.номер, подпись) на копии уведомления от 21.01.2013. Законный представитель был извещен надлежащим образом о дате и месте составления протокола об административном правонарушении. Протокол с уведомлением о рассмотрении дела на 30.01.2013 вручен представителю Новикову, действовавшему на основании доверенности от 29.12.2012 № 42-11-2012. Участие представителя по общей доверенности, учитывая наличие доказательств надлежащего извещения законного представителя, не имеет правового значения для дела.

Иных процессуальных нарушений закона, не позволивших объективно, полно и всесторонне рассмотреть материалы дела об административном правонарушении и принять правильное решение, административным органом не допущено. Обществу предоставлена возможность воспользоваться правами лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Оспариваемое постановление вынесено уполномоченным органом в пределах установленного ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности. Размер наказания соответствует санкции ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, решение суда первой инстанции законно и обоснованно, отмене не подлежит. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Каких-либо иных, безусловно влекущих отмену судебного акта доводов, апелляционному суду заинтересованным лицом не приведено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05 апреля 2013 года по делу № А60-4893/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Свердловскмостострой» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

О.Г. Грибиниченко

Судьи

С.П. Осипова

Е.Ю. Ясикова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 по делу n А60-49341/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также