Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 по делу n А60-37107/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

платежа.

Таким образом, поскольку учетная ставка в течение всего периода времени менялась, то суд первой инстанции с учетом предоставленного ст. 395 ГК РФ права выбора обоснованно применил ставку рефинансирования 8,25% годовых, заявленной истцом.

Поскольку ответчик не оплачивал пользование объектом аренды, то с учетом пропуска срока давности, размер процентов за период с октября по февраль 2013г. восставил 816 187,62 руб.

На основании изложенного, спорная сумма задолженности и процентов подлежит взысканию с ответчика.

Судом первой инстанции верно установлено, что ответчик НУЗ «Узловая больница на станции Серов ОАО «РЖД» создано на основании решения совета директоров ОАО «РЖД».

Статьей 399 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения обязательства должником, кредитор может предъявить требование к лицу, на которое в соответствии с законом и иными правовыми актами или условиями обязательства может быть возложена субсидиарная ответственность.

В соответствии со ст. 120, 399 ГК РФ и с учетом разъяснений, содержащихся в п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 21 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации», собственник имущества учреждения может быть привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам учреждения, если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от должника в разумный срок ответа на предъявленное требование, и в случае отсутствия у учреждения средств, за счет которых могут быть удовлетворены требования кредитора.

При этом, возможность привлечения субсидиарного должника к субсидиарной ответственности по заявленным требованиям  наряду с основным должником не может зависеть от того, предъявлялся ли кредитором к субсидиарному должнику требования об уплате или взыскании задолженности, поскольку это обстоятельство не является препятствием для привлечения субсидиарного должника к субсидиарной ответственности по статье 399 Гражданского кодекса, если такой иск предъявлен одновременно с иском к основному должнику.

Такое условие применения субсидиарной ответственности при одновременном предъявлении требований к основному и субсидиарному должникам не противоречит пункту 1 статьи 399 ГК РФ, в связи с чем соответствующие доводы ОАО «РЖД» подлежат отклонению.

С учетом изложенного, требования истца о субсидиарной ответственности ОАО «РЖД» по отношению к основному должнику НУЗ «Узловая больница на станции Серов ОАО «РЖД» судом первой инстанции правомерно удовлетворены.

При этом, судом первой инстанции в резолютивной части решения верно указано на взыскание суммы задолженности с учреждения (основного должника), а при недостаточности денежных средств учреждения - с учредителя и собственника его имущества (субсидиарного должника).

На основании изложенного, решение суда первой инстанции не подлежит отмене, апелляционные жалобы ответчиков – удовлетворению.

Поскольку в удовлетворении апелляционных жалоб отказано, то в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины по жалобе в сумме 2000 руб. (с каждого) подлежат отнесению на ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд      

                                           ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.03.2013 по делу №А60-37107/2012 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

И.В. Борзенкова

Судьи

С.Н. Полевщикова

Н.М. Савельева