Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2013 по делу n А60-57724/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

дела, а также количества состоявшихся по делу судебных заседаний, проведения экспертизы, фактического объема услуг, оказанных представителем ответчика своему доверителю, в отсутствие доказательств чрезмерности суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что размер судебных издержек является разумным.

Принимая во внимание, что истцами по делу выступали ООО "ВАГРАН", ООО "Актай-М", ООО "Индра-М", и в удовлетворении исковых требований судом было отказано, судом первой инстанции правомерно указано, что судебные расходы относятся на истцов в равных долях.

С учетом изложенного, обжалуемое определение отмене не подлежит.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии с подп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины за подачу настоящей апелляционной жалобы не предусмотрена.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 188, 258, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 19 марта 2013 по делу А60-57724/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу -  без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок не превышающий месяца со дня его принятия через Арбитражный суд  Свердловской области.

Председательствующий                                                       М.Н. Кощеева 

Судьи                                                                                    Л.Ф. Виноградова

Д.Ю. Гладких