Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 по делу n А60-925/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

правонарушении. Общество привлечено к административной ответственности в пределах установленного ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.

Назначенное за совершенное административное правонарушение наказание соответствует минимальному размеру санкции ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ.

По изложенным мотивам апелляционный суд отклоняет доводы общества о наличии предусмотренных законом оснований для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления.

Вместе с тем в остальной части доводы жалобы апелляционный суд признает обоснованными.

Приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 24.11.2011 № 543 (действовавшим до 09.12.2012) определен официальный сайт в сети Интернет, предназначенный для раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами - www.minregion.ru.

Регламент раскрытия соответствующей информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, путем ее опубликования в сети Интернет, утвержден Приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 21.12.2011 № 591.

Апелляционный суд считает, что административным органом не доказана реальная возможность размещения предусмотренной Стандартом информации на официальном сайте www.minregion.ru. с учетом содержания писем от 01.03.2012 (л.д. 207) и от 10.08.2012 (л.д. 232) о работе указанного сайта в тестовом режиме, то есть не доказана вина юридического лица.

Однако недоказанность состава правонарушения в данной части не влияет на вывод апелляционного суда о законности и обоснованности обжалуемого судебного акта, поскольку в остальной части выводы суда подтверждаются материалами дела.

Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся в силу ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01 апреля 2013 года по делу № А60-925/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу  общества  с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания ЖКО-Екатеринбург" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  его принятия через  Арбитражный  суд Свердловской области.

Председательствующий

Е.Ю.Ясикова

Судьи

Е.Е.Васева

О.Г.Грибиниченко